Με αιχμηρές ερωτήσεις για τον απολογισμό της προηγούμενης θητείας, την ανεξαρτησία του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου, την αξιοπιστία των οικονομικών προβλέψεων και την ίση μεταχείριση των κομμάτων, τοποθετήθηκε η βουλευτής Β1 Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, κατά τη διαδικασία έγκρισης της επιλογής του Εμμανουήλ Μαματζάκη για νέα θητεία στο Διοικητικό Συμβούλιο του Ελληνικού Δημοσιονομικού Συμβουλίου.
Η κ. Κουρουπάκη έθεσε εξαρχής το ζήτημα της λογοδοσίας που πρέπει να προηγείται κάθε επανεπιλογής.
«Υπηρετείτε στο Ελληνικό Δημοσιονομικό Συμβούλιο από το 2020 και η κυβέρνηση προτείνει την επανεπιλογή σας. Οφείλει, επομένως, να εξηγήσει στην Επιτροπή ποιο έργο αξιολόγησε για να καταλήξει στην επιλογή της», ανέφερε, ζητώντας από τον κ. Μαματζάκη συγκεκριμένο και μετρήσιμο απολογισμό.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ απαίτησε να παρουσιαστούν οι προσωπικές εισηγήσεις του υποψηφίου, τα αποτελέσματά τους και η τύχη που είχαν οι προτάσεις του κατά την προηγούμενη θητεία.
«Ποια δική σας εισήγηση θεωρείτε σημαντικότερη για τον έλεγχο των δημόσιων οικονομικών και ποιο αποτέλεσμα είχε;», ρώτησε, επισημαίνοντας ότι η Βουλή πρέπει να μπορεί να αξιολογήσει την πραγματική προσωπική συμβολή ενός στελέχους πριν εγκρίνει την παραμονή του σε έναν θεσμό με τόσο σοβαρή αποστολή.
Ιδιαίτερο βάρος έδωσε στο ζήτημα της θεσμικής ανεξαρτησίας. Ο κ. Μαματζάκης έχει υπηρετήσει στο παρελθόν ως Γενικός Γραμματέας Δημοσιονομικής Πολιτικής και Πρόεδρος του Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους, έχοντας συνεπώς άμεση γνώση του κυβερνητικού οικονομικού μηχανισμού.
«Έχετε γνωρίσει από μέσα τη λειτουργία του οικονομικού επιτελείου και σήμερα υπηρετείτε σε έναν φορέα που αξιολογεί τις κυβερνητικές προβλέψεις», σημείωσε η κ. Κουρουπάκη, ζητώντας να αποσαφηνιστεί εάν υφίσταται οποιαδήποτε επαγγελματική ή συμβουλευτική σχέση με υπουργεία ή κυβερνητικά στελέχη και ποιος μηχανισμός ενεργοποιείται σε περίπτωση σύγκρουσης συμφερόντων.
Η παρέμβασή της επεκτάθηκε στην ακρίβεια των δημοσιονομικών προβλέψεων που υιοθετήθηκαν κατά τα προηγούμενα χρόνια. Η κ. Κουρουπάκη ζήτησε να παρουσιαστεί συγκεντρωτικός πίνακας με τις προβλέψεις που είχε αποδεχθεί το Συμβούλιο και τα πραγματικά οικονομικά μεγέθη που καταγράφηκαν στη συνέχεια.
«Η Βουλή πρέπει να γνωρίζει ποιες ήταν οι σημαντικότερες αποκλίσεις και ποιες βελτιώσεις προτείνατε με βάση την εμπειρία των προηγούμενων ετών», τόνισε.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτησή της για τη νέα αρμοδιότητα του Δημοσιονομικού Συμβουλίου σχετικά με την κοστολόγηση προτάσεων των πολιτικών κομμάτων.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ υπογράμμισε ότι μία τέτοια κοστολόγηση μπορεί να επηρεάσει άμεσα τον δημόσιο διάλογο και τον τρόπο με τον οποίο οι πολίτες αξιολογούν μία πολιτική πρόταση. Για τον λόγο αυτό ζήτησε να αποδειχθεί ότι το Συμβούλιο είναι πραγματικά έτοιμο να αναλάβει αυτή την ευθύνη.
«Ποια ολοκληρωμένη δοκιμαστική κοστολόγηση μπορείτε να παρουσιάσετε στην Επιτροπή, μαζί με τον τρόπο που ελέγχθηκε η ορθότητά της;», ρώτησε.
Στη συνέχεια ανέδειξε ένα σημείο που μπορεί να αποδειχθεί κρίσιμο για την ίση μεταχείριση κυβέρνησης και αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με το σχετικό τεχνικό πλαίσιο, μία κοστολόγηση μπορεί να μην ολοκληρωθεί εάν οι αρμόδιες δημόσιες υπηρεσίες δεν παραδώσουν εγκαίρως τα απαραίτητα στοιχεία.
Η κ. Κουρουπάκη έθεσε ευθέως το πολιτικό πρόβλημα: μία πρόταση της αντιπολίτευσης μπορεί να μείνει χωρίς επίσημη κοστολόγηση επειδή κάποιο υπουργείο καθυστέρησε ή απέτυχε να χορηγήσει τα αναγκαία δεδομένα.
«Αν συμβεί αυτό, θα εισηγηθείτε να ανακοινωθεί δημόσια ποιος φορέας ευθύνεται για τη μη παροχή των στοιχείων;», ρώτησε, υπογραμμίζοντας ότι ειδικά σε προεκλογική περίοδο μία τέτοια καθυστέρηση μπορεί να επηρεάσει ευθέως τη δυνατότητα ενός κόμματος να παρουσιάσει τεκμηριωμένα το πρόγραμμά του.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ έθεσε και ένα θέμα που, όπως τόνισε, πρέπει να βρίσκεται στον πυρήνα του μακροπρόθεσμου δημοσιονομικού σχεδιασμού: το δημογραφικό.
Ζήτησε συγκεκριμένη αποτίμηση για το κόστος που θα έχει η μείωση και η γήρανση του πληθυσμού στα δημόσια οικονομικά σε ορίζοντα εικοσαετίας, με ιδιαίτερη αναφορά στις ασφαλιστικές εισφορές, στις συντάξεις και στη χρηματοδότηση του κοινωνικού κράτους.
«Για τη ΝΙΚΗ αυτή η δουλειά πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα», τόνισε.
Κλείνοντας, η Ασπασία Κουρουπάκη ξεκαθάρισε ότι μία νέα θητεία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως τυπική διαδικασία επικύρωσης.
«Η κυβέρνηση αναλαμβάνει την ευθύνη της επιλογής σας και εσείς την ευθύνη να εξηγήσετε ποιο έργο δικαιολογεί μία ακόμη θητεία. Η έγκρισή της προϋποθέτει συγκεκριμένα αποτελέσματα από την προηγούμενη και δεσμεύσεις που η Βουλή θα μπορεί να ελέγχει σε όλη τη διάρκειά της».