Με μία ιδιαίτερα αιχμηρή δευτερολογία στην Ολομέλεια της Βουλής, ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, κατήγγειλε την κυβερνητική πολιτική για την πολιτιστική κληρονομιά, με αφορμή τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη σύσταση του νομικού προσώπου ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Οργανισμός Ανάπτυξης και Διαχείρισης Ελληνικής Πολιτιστικής Κληρονομιάς Α.Ε.».
Ο Σπύρος Τσιρώνης επέλεξε να επανέλθει στο βήμα, παρά το γεγονός ότι, όπως εξήγησε, είχε προηγηθεί πολύωρη κοινοβουλευτική διαδικασία και τέσσερις συνεδριάσεις στις αρμόδιες επιτροπές.
«Ευχαριστώ πολύ κύριε Πρόεδρε, κυρία Υπουργέ, κύριε Υφυπουργέ, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι. Θλίψη και αποτροπιασμός. Δεν είχα σκοπό να δευτερολογήσω αφού τα είπαμε όλα μέσα σε τόσες ώρες νομοσχεδίου και τέσσερις επιτροπές», ανέφερε στην έναρξη της τοποθέτησής του.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ απέρριψε κατηγορηματικά την προσπάθεια να παρουσιαστεί η σκληρή πολιτική κριτική προς την ηγεσία του Υπουργείου Πολιτισμού ως προσωπικό μίσος. Ξεκαθάρισε ότι η αντιπαράθεση αφορά πολιτικές επιλογές, ιδεολογικές διαφορές και κυβερνητικές ευθύνες.
«Αλλά κάπως έτσι ξεκινάει, αγαπητές συνάδελφοι, όταν ξεκινάμε και λέμε μισείτε την υπουργό. Μισείτε την κυρία Μενδωνη. Κύριε Υπουργέ, δεν μισώ κανέναν».
«Δεν μισώ και τον κύριο, που είμαστε και χρόνια γνωστοί, τον κύριο Υφυπουργό. Προφανώς και δεν μισούμε κανέναν. Μισούμε πολιτικές», τόνισε, περιγράφοντας με σαφήνεια το πολιτικό περιεχόμενο της σύγκρουσης.
«Έχουμε αντιπαράθεση πολιτική, αλλά δεν μισούμε πρόσωπα. Έτσι ξεκινάνε όλα. Δυστυχώς όμως, σε ένα νομοσχέδιο του πολιτισμού, κάποιοι ήρθαν εδώ σήμερα να κάνουν διαγωνισμό για το ποιος είναι πιο απολύτιστος».
Ο Σπύρος Τσιρώνης αναφέρθηκε στη συμπεριφορά του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Δημήτρη Κυριαζίδη, υπενθυμίζοντας το προηγούμενο περιστατικό για το οποίο είχε προκληθεί έντονη πολιτική και κοινωνική αντίδραση. Κατήγγειλε ότι η στάση αυτή επαναλήφθηκε μέσα στην Ολομέλεια, με αλαζονεία, ειρωνεία και απουσία μεταμέλειας.
«Αυτό είναι το κρίμα. Να ξεκινήσω από τον κύριο Κυριαζίδη, τον αμετανόητο κύριο Κυριαζίδη, ο οποίος του δόθηκε στο πρώτο περιστατικό, θυμίστε μου αν κάνω λάθος, τρεις, τέσσερις φορές ο λόγος και ζητήστε συγγνώμη και να διαγραφεί. Πείτε ότι τελείωσε και αν θυμάστε δεν μπορούσε να πει τη λέξη συγγνώμη».
«Τον παρακαλούσε από τον πρόεδρο της Βουλής μέχρι όλη η κοινοβουλευτική ομάδα και δεν μπορούσε να ζητήσει συγγνώμη. Και έρχεται σήμερα εδώ να επαναλάβει αγέρωχος και ειρωνικότατος αυτή την κακοποιητική συμπεριφορά».
Ο βουλευτής Αχαΐας απέδωσε ευθέως πολιτική ευθύνη στον Πρωθυπουργό, υποστηρίζοντας ότι η επιστροφή του συγκεκριμένου βουλευτή στην Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας απέδειξε πως η κυβερνητική πλειοψηφία τοποθετεί την αριθμητική της ισχύ πάνω από τις αρχές που διακηρύσσει.
«Φταίει ο ίδιος όμως, φταίει μόνο αυτός, προφανώς και όχι. Φταίει και ο πρωθυπουργός και φταίει εις διπλούν. Ο πρώτος λόγος είναι ότι τον ξαναμάζεψε. Γιατί βάζουμε την πλειοψηφία, βάζουμε εκείνη την έδρα παραπάνω από τις αξίες».
«Αυτό είναι το πρόβλημα. Παραπάνω από το να παραμείνουμε σταθεροί μπροστά στις αξίες. Αυτό είναι μεγάλο πρόβλημα», υπογράμμισε.
Στη συνέχεια συνέδεσε τη νέα συμπεριφορά του βουλευτή με την πρόσφατη πρωθυπουργική δήλωση περί «κατανόησης», επισημαίνοντας ότι τέτοιες τοποθετήσεις λειτουργούν ως πολιτικό προσκλητήριο ανοχής.
Ιδιαίτερα σκληρή ήταν και η απάντησή του στην επίθεση που δέχθηκαν οι δημόσιοι υπάλληλοι, τους οποίους υπερασπίστηκε ως εργαζομένους που κρατούν όρθιες κρίσιμες υπηρεσίες του κράτους, πολλές φορές κάτω από εξαντλητικές συνθήκες.
«Και ως δημόσιος υπάλληλος θα πω και κάτι ακόμα. Τι καταφορή επίθεση ήταν αυτή για τους δημόσιους υπάλληλους».
«Και ως υγειονομικός. Γι’ αυτό τον αγώνα που δίνουν δημόσιοι υπάλληλοι γιατροί, νοσηλευτές, υγειονομικό προσωπικό μέσα στα νοσοκομεία, δουλεύοντας υπερορίες ακατάπαυστα, είναι δυνατό να υπάρχει τέτοια συμπεριφορά κοινοβουλευτικού εκπροσώπου κατά, έχω πει εκατό φορές από αυτό το βήμα, μισείτε οτιδήποτε δημόσιο και το αποδεικνύετε κάθε φορά. Είναι δυνατόν;»
Ο Σπύρος Τσιρώνης προχώρησε σε μία από τις πιο σημαντικές αναφορές της δευτερολογίας του, σχολιάζοντας τις συμπεριφορές που καταγράφονται στο Κοινοβούλιο.
«Εμείς οι δημόσιοι υπάλληλοι, πριν μονιμοποιηθούμε, πριν ορκιστούμε μάλιστα, περνάμε από ψυχιατρική εκτίμηση. Δυστυχώς, με αυτές τις συμπεριφορές, φαίνεται ότι και εδώ πριν ορκιστεί ένας βουλευτής πρέπει να περνάει από ψυχιατρική εκτίμηση».
Κλείνοντας, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ επανέφερε τη συζήτηση στον πυρήνα του νομοσχεδίου, τονίζοντας ότι η σύγκρουση αφορά δύο εντελώς διαφορετικές αντιλήψεις για τον ελληνικό πολιτισμό. Για τη ΝΙΚΗ, τα μνημεία αποτελούν χώρους ιστορικής μνήμης, εθνικής συνείδησης και κατάθεσης ψυχής. Η κυβέρνηση, μέσα από το νέο εταιρικό μοντέλο διαχείρισης, ανοίγει τον δρόμο για την εμπορευματοποίηση και τη μετατροπή τους σε πεδία οικονομικής εκμετάλλευσης.
«Για το νομοσχέδιο, κυρία Υπουργέ, είναι διαφορά ιδεολογίας. Το είπαμε, το ξαναείπαμε, το είπαμε με όλους τους τρόπους. Η διαφορά είναι, όπως το είπε και ο Πρόεδρος μας, πώς δίνετε τεράστια ευκαιρία, αν όχι απευθείας, να γίνουν οι χώροι ψυχής που είναι τα μνημεία μας. χώροι αναψυχής. Αυτή είναι η μεγάλη διαφορά. Ευχαριστώ πολύ».