Με μετωπική επίθεση στην κυβερνητική φιλοσοφία για την επαγγελματική ασφάλιση τοποθετήθηκε η βουλευτής Β1 Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, κατά τη συνεδρίαση της Διαρκούς Επιτροπής Κοινωνικών Υποθέσεων για το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης σχετικά με τη διεύρυνση της συμπληρωματικής συνταξιοδοτικής αποταμίευσης. Η συνεδρίαση πραγματοποιήθηκε στις 26 Αυγούστου, στο πλαίσιο της επεξεργασίας του νομοσχεδίου που κατατέθηκε στις 27 Ιουλίου 2026.
Kατά την βουλευτή της ΝΙΚΗΣ, η κυβέρνηση αποφεύγει να απαντήσει καθαρά: ποιος πληρώνει όταν οι επενδυτικές επιλογές αποτύχουν και δημιουργηθεί έλλειμμα στα χρήματα των εργαζομένων;
«Ο εργαζόμενος καταβάλλει τις εισφορές, ο πάροχος διαχειρίζεται τα χρήματα και οι επενδυτικές αποφάσεις καθορίζουν την τελική παροχή. Όταν εμφανιστεί έλλειμμα, η σύμβαση μπορεί να του ζητήσει νέα εισφορά ή να μειώσει την παροχή του. Με απλά λόγια, το νομοσχέδιο αφήνει έναν λογαριασμό ανοιχτό και στο τέλος μπορεί να τον στείλει στον εργαζόμενο», ανέφερε.
Η κ. Κουρουπάκη συνέδεσε ευθέως τις κυβερνητικές προβλέψεις με την οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών. Ο πληθωρισμός διαμορφώθηκε στο 3,4% τον Ιούλιο του 2026 και η ανεργία στο 8% τον Ιούνιο, σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ.
«Για τον μέσο μισθωτό, το κρίσιμο ζήτημα είναι πόσα χρήματα του απομένουν αφού πληρώσει τη στέγη, τα τρόφιμα, την ενέργεια και τις ανάγκες της οικογένειάς του», υπογράμμισε, χαρακτηρίζοντας ουσιαστικά εκτός κοινωνικής πραγματικότητας τη δυνατότητα αποταμίευσης έως το 35% των αποδοχών για τη μεγάλη πλειονότητα των εργαζομένων.
Στο ίδιο πλαίσιο έφερε στη συζήτηση το δημογραφικό. Το πρώτο τρίμηνο του 2026 καταγράφηκαν 15.946 γεννήσεις, ενώ το αντίστοιχο τρίμηνο του 2021 είχαν καταγραφεί 20.697, δηλαδή 4.751 λιγότερες γεννήσεις μέσα σε πέντε χρόνια, πτώση περίπου 22%.
«Οι εργαζόμενοι χρειάζονται σταθερή εργασία, αξιοπρεπείς μισθούς, προσιτή κατοικία και στήριξη της οικογένειας. Η μεταφορά της συνταξιοδοτικής ευθύνης στην ατομική αποταμίευση δεν αποτελεί δημογραφική πολιτική», σημείωσε.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ξεκαθάρισε ότι ο δεύτερος πυλώνας μπορεί να λειτουργήσει μόνο συμπληρωματικά προς το δημόσιο σύστημα κοινωνικής ασφάλισης, με σαφείς εγγυήσεις, αυστηρή εποπτεία και πραγματική προστασία των εισφορών. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην ευθύνη των παρόχων, των διοικήσεων και των διαχειριστών.
«Η ευθύνη οφείλει να ακολουθεί τη διαχείριση. Δεν είναι αποδεκτό να αμείβεται ο πάροχος για τις αποφάσεις του και όταν αυτές δημιουργήσουν πρόβλημα να εμφανίζεται ως πρώτη λύση η τσέπη του εργαζομένου», τόνισε.
Η κ. Κουρουπάκη ζήτησε πλήρη εποπτική εικόνα από την Τράπεζα της Ελλάδος για τα χαρτοφυλάκια, τις εξωτερικές αναθέσεις, τις αμοιβές και τις συγκρούσεις συμφερόντων. Επέμεινε ακόμη ότι οποιαδήποτε ζημία προέρχεται από δόλο, βαριά αμέλεια, παραβίαση εποπτικών κανόνων ή σύγκρουση συμφερόντων πρέπει να επιβαρύνει αποκλειστικά εκείνους που την προκάλεσαν.
«Η μείωση της παροχής του ασφαλισμένου πρέπει να αποτελεί το έσχατο μέτρο και να απαιτεί ανεξάρτητη αναλογιστική έκθεση, ειδική αιτιολογημένη έγκριση της Τράπεζας της Ελλάδος και πλήρη δημοσιοποίηση των αιτιών του ελλείμματος», πρότεινε.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν για το άρθρο 69, το οποίο προβλέπει δυνατότητες αντιμετώπισης ελλειμμάτων που μπορούν να φτάσουν σε πρόσθετες εισφορές ή μειώσεις παροχών.
«Η λέξη “κατοχυρωμένα” δεν μπορεί να λειτουργεί ως διαφημιστική ετικέτα. Πρέπει να έχει συγκεκριμένο νομικό και οικονομικό περιεχόμενο για τον άνθρωπο που πληρώνει εισφορές επί 20 ή 30 χρόνια», ανέφερε, ζητώντας από την κυβέρνηση να απαντήσει ποιο ακριβώς μέρος της παροχής προστατεύεται και ποιος προηγείται στην ανάληψη της ζημίας.
Παράλληλα πρότεινε τη δημιουργία ειδικού εγγυητικού μηχανισμού για τον δεύτερο πυλώνα, χρηματοδοτούμενου από τα Ταμεία Επαγγελματικής Ασφάλισης και τους παρόχους, ανάλογα με τα κεφάλαια και το προφίλ κινδύνου που διαχειρίζονται.
«Έτσι θα παρέχεται ένα ελάχιστο επίπεδο προστασίας χωρίς επιβάρυνση των ασφαλισμένων», σημείωσε.
Σκληρή κριτική άσκησε και στις χρεώσεις, ζητώντας ο ασφαλισμένος να γνωρίζει σε πραγματικά ευρώ πόσο του κοστίζουν κάθε χρόνο η διαχείριση και οι προμήθειες και πόσο μειώνουν τη σύνταξή του. Πρότεινε μάλιστα δημόσιο συγκριτικό πίνακα από την Τράπεζα της Ελλάδος με καθαρές αποδόσεις, συνολικές χρεώσεις, χρηματοδότηση, επίπεδο κινδύνου και κυρώσεις κάθε προγράμματος.
Αντίστοιχη ήταν η παρέμβασή της για τις εργοδοτικές εισφορές που καθυστερούν.
«Πρόκειται συχνά για χρήματα που έχουν ήδη παρακρατηθεί από τον μισθό του εργαζομένου. Γιατί πρέπει να μένει στο σκοτάδι επί τρεις μήνες; Η ενημέρωση πρέπει να γίνεται από τον πρώτο μήνα και οι ενέργειες είσπραξης να ξεκινούν άμεσα», ανέφερε.
Η Ασπασία Κουρουπάκη κατήγγειλε επίσης τη φορολογική ανισορροπία που δημιουργεί η αύξηση των ορίων εισφορών, επισημαίνοντας ότι όσο μεγαλύτερο είναι το διαθέσιμο εισόδημα τόσο μεγαλύτερη είναι και η δυνατότητα αξιοποίησης των φορολογικών απαλλαγών.
«Αυτή είναι μια φορολογική πολιτική που μοιράζει μεγαλύτερο όφελος σε εκείνον που έχει ήδη μεγαλύτερη οικονομική δυνατότητα», είπε, προτείνοντας επιστρεπτέα φορολογική πίστωση για χαμηλά και μεσαία εισοδήματα, ενισχυμένη πρόνοια για τρίτεκνες και πολύτεκνες οικογένειες και ετήσια δημοσιοποίηση του δημοσιονομικού κόστους ανά εισοδηματική κατηγορία.
Ζήτησε ακόμη δυνατότητα πρόωρης πρόσβασης στις αποταμιεύσεις χωρίς φορολογική ποινή σε περιπτώσεις σοβαρής ασθένειας, αναπηρίας, μακροχρόνιας ανεργίας ή καταστροφής της κύριας κατοικίας από πυρκαγιά, σεισμό ή πλημμύρα.
«Η ανάγκη ενός ανθρώπου που έχασε το σπίτι ή την υγεία του δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως καταχρηστική πρόωρη έξοδος», ανέφερε.
Κλείνοντας, η βουλευτής ξεκαθάρισε ότι η ΝΙΚΗ δεν δίνει θετική ψήφο στο νομοσχέδιο με τη σημερινή του μορφή.
«Όποιος αποφασίζει για την τοποθέτηση των χρημάτων, όποιος επιλέγει τους διαχειριστές και όποιος εισπράττει αμοιβές οφείλει να αναλαμβάνει την ευθύνη που του αναλογεί. Ο εργαζόμενος δεν μπορεί να γίνεται ο εύκολος πληρωτής μιας αποτυχίας που δεν προκάλεσε και δεν μπορούσε να αποτρέψει».
Και κατέληξε με την πολιτική αιχμή της τοποθέτησής της:
«Η σύνταξη είναι ο κόπος μιας ζωής και κανείς δεν έχει το δικαίωμα να τη μετατρέπει σε λογαριασμό ζημιών που θα πληρώνει πάντα ο ασφαλισμένος».