Με καθαρό πολιτικό στίγμα και ευθείες αιχμές για την αδράνεια του κράτους απέναντι στα πραγματικά προβλήματα της παραγωγής, τοποθετήθηκε ο βουλευτής Πιερίας της ΝΙΚΗΣ, Κομνηνός Δελβερούδης, στη Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή με αντικείμενο τη μελέτη των προβλημάτων και την επεξεργασία προτάσεων για την ενίσχυση του πρωτογενούς τομέα.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ευχαρίστησε τους προσκεκλημένους της Επιτροπής για τις ουσιαστικές παρεμβάσεις τους, τονίζοντας ότι οι άνθρωποι της παραγωγής κατέθεσαν με αγωνία, εμπειρία και γνώση την πραγματική εικόνα της αγοράς. Παράλληλα, έδειξε από την αρχή πως η ΝΙΚΗ δεν συμμερίζεται την κυβερνητική αισιοδοξία ότι όσα ακούγονται στις Επιτροπές θα μετατραπούν πράγματι σε πολιτική πράξη.
«Ήρθε χθες ο Υπουργός και μας είπε ότι θα λάβει σοβαρά υπόψη όλα αυτά που θα κατατεθούν από την Επιτροπή ως πόρισμα. Δυστυχώς, δεν είμαστε τόσο αισιόδοξοι αν θα γίνει αυτό και αν θα πραγματοποιηθεί», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Κομνηνός Δελβερούδης, δίνοντας το πολιτικό πλαίσιο της παρέμβασής του.
Στη συνέχεια ξεκαθάρισε ότι η ΝΙΚΗ θα επιμείνει θεσμικά και κοινοβουλευτικά, ανεξάρτητα από τις προθέσεις της κυβέρνησης. «Εμείς, παρ’ όλα αυτά, θα κάνουμε αυτό που μας αναλογεί», σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι οι ερωτήσεις του έχουν στόχο να οδηγήσουν σε χρήσιμα συμπεράσματα και συγκεκριμένες προτάσεις στο τελικό πόρισμα.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στο ζήτημα του τεχνητού κρέατος, ζητώντας από τη Διεπαγγελματική Κρέατος καθαρές απαντήσεις για τις κινήσεις που σχεδιάζονται απέναντι σε μια εξέλιξη η οποία μπορεί να απειλήσει ευθέως την ελληνική κτηνοτροφία, τον παραγωγό, την ποιότητα της διατροφής και την ίδια την παραγωγική ταυτότητα της χώρας. «Τι πρωτοβουλίες προτίθεστε να πάρετε για την ανάσχεση αυτής της παροχέτευσης στην αγορά, για τα επόμενα χρόνια, του τεχνητού κρέατος;», ρώτησε ο βουλευτής Πιερίας, βάζοντας στην Επιτροπή ένα θέμα που δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως τεχνική λεπτομέρεια.
Στο επίκεντρο της παρέμβασής του βρέθηκε και η αιγοπροβατοτροφία, με τον Κομνηνό Δελβερούδη να ζητά στοιχεία για τον πραγματικό αριθμό των αιγοπροβάτων στη χώρα. «Είπατε ότι έχετε μια εικόνα για τον αριθμό των αιγοπροβάτων. Από ποια πηγή την έχετε αυτή την εικόνα;», ανέφερε, καθώς γύρω από τα πραγματικά μεγέθη της παραγωγής διαμορφώνονται πολιτικές, ενισχύσεις, έλεγχοι και αποφάσεις που επηρεάζουν χιλιάδες κτηνοτρόφους.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ έθεσε και το κρίσιμο ζήτημα της κατεύθυνσης της αιγοπροβατοτροφίας προς την κρεατοπαραγωγή, ζητώντας συγκεκριμένες διευκρινίσεις για τη βιωσιμότητα μιας τέτοιας επιλογής. Παράλληλα, άνοιξε το θέμα της παραδοσιακής εκτατικής κτηνοτροφίας ως πιθανής απάντησης στο δυσβάστακτο κόστος των ζωοτροφών. «Η παραδοσιακή εκτατική κτηνοτροφία μπορεί να αποτελέσει μια εναλλακτική δυναμική λύση για την αντιμετώπιση του κόστους διατροφής των ζώων;», ρώτησε, δίνοντας έμφαση σε ένα μοντέλο παραγωγής που συνδέεται με την ελληνική ύπαιθρο, την ανθεκτικότητα των μικρών παραγωγών και την πραγματική οικονομία.
Απευθυνόμενος στον εκπρόσωπο από το Ρέθυμνο, ο Κομνηνός Δελβερούδης στάθηκε στους συνεταιρισμούς και στα κίνητρα που οφείλει να δώσει το κράτος ώστε οι παραγωγοί να συμμετέχουν ενεργά σε αυτούς. «Ποια κίνητρα πιστεύετε ότι θα πρέπει να δώσει το κράτος στους παραγωγούς για να συμμετέχουν στους συνεταιρισμούς;», ρώτησε, ζητώντας απαντήσεις όχι γενικές, αλλά εφαρμόσιμες στην πράξη.
Ξεχωριστή αναφορά έκανε στο ζήτημα της φέτας ΠΟΠ και στον αποκλεισμό της Κρήτης από την παραγωγή γάλακτος που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την πιστοποίηση φέτας. Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζήτησε να εξηγηθεί με σαφήνεια το ευρωπαϊκό και θεσμικό πλαίσιο, καθώς το θέμα έχει σοβαρή οικονομική και παραγωγική διάσταση. «Γιατί δεν μπορεί η Κρήτη να πιστοποιήσει ότι παράγει και αυτή φέτα;», ανέφερε, επισημαίνοντας πως όταν μια περιοχή παράγει γάλα, το ζήτημα της πιστοποίησης και των περιορισμών πρέπει να εξετάζεται με σοβαρότητα και όχι να κλείνει πίσω από τυπικές απαντήσεις.
Στο πεδίο των ιχθυοκαλλιεργειών, ο Κομνηνός Δελβερούδης ανέδειξε την αδυναμία του κράτους να στηρίξει έναν κλάδο που μπορεί να αποτελέσει πυλώνα ανάπτυξης. «Το όραμα αυτό που είπατε και δεν μπορεί να εκπληρωθεί, το πρόβλημα της μη επίτευξης των στρατηγικών στόχων, είναι το κράτος;», ρώτησε ευθέως, ζητώντας να αποσαφηνιστεί εάν η εμπλοκή προέρχεται από υπηρεσίες, υπουργεία, διοικητικές καθυστερήσεις ή άλλες δυνάμεις που μπλοκάρουν την ανάπτυξη.
Η πιο πολιτική αιχμή της παρέμβασής του ήρθε όταν έβαλε στο τραπέζι το ίδιο το επιτελικό κράτος. «Λόγω αδυναμίας του επιτελικού κράτους; Είναι δυνατόν; Λόγω ανταγωνιστικών δυνάμεων;», είπε, θέτοντας το ερώτημα που η κυβέρνηση αποφεύγει: γιατί ένας παραγωγικός κλάδος με προοπτική μένει καθηλωμένος, ενώ η χώρα έχει ανάγκη από ανάπτυξη, εξαγωγές και αυτάρκεια.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζήτησε ακόμη απαντήσεις για την παραγωγή γόνου, την ύπαρξη ελληνικής παραγωγής ιχθυοτροφών και τα πρότυπα με τα οποία αυτές λειτουργούν. Έθεσε, τέλος, το ζήτημα της παρουσίας εταιρειών ξένων συμφερόντων στον κλάδο, ζητώντας να αποσαφηνιστεί το ποσοστό τους σε σχέση με το σύνολο των δραστηριοποιούμενων επιχειρήσεων. «Υπάρχουν εταιρείες ξένων συμφερόντων που δραστηριοποιούνται στον κλάδο σας; Και αν υπάρχουν, σε τι ποσοστό;», ανέφερε, καταγράφοντας ένα ζήτημα που αφορά την παραγωγική κυριαρχία της χώρας.
Για τη ΝΙΚΗ, ο πρωτογενής τομέας δεν μπορεί να μένει εγκλωβισμένος σε επιτροπές, πορίσματα και κυβερνητικές διαβεβαιώσεις. Χρειάζεται πραγματικά στοιχεία, προστασία της ελληνικής παραγωγής, στήριξη των ανθρώπων της υπαίθρου και κράτος που να υπηρετεί την παραγωγή, όχι να τη φρενάρει.