Σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για την αδυναμία της να εξασφαλίσει την απόσυρση του αλυτρωτικού σχολικού εγχειριδίου των Σκοπίων εξαπέλυσε ο βουλευτής Λαρίσης και αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Γεώργιος Ρούντας, φέρνοντας για ακόμη μία φορά την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εξωτερικών αντιμέτωπη με τις ευθύνες της. Στη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής του, στις 6 Νοεμβρίου, ο κ. Ρούντας άσκησε ασφυκτική πίεση στην υφυπουργό Εξωτερικών, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου, απαιτώντας συγκεκριμένες ενέργειες, αποτελέσματα και εξηγήσεις για την αδιαφάνεια που καταγγέλλει στη λειτουργία της αρμόδιας Μικτής Διεπιστημονικής Επιτροπής.
Οκτώ χρόνια συνεδριάσεων, επανειλημμένες διπλωματικές διαβεβαιώσεις και ένα σχολικό εγχειρίδιο που εξακολουθεί να προκαλεί αντιδράσεις για τις αναφορές του στη Μακεδονία. Αυτή την εικόνα ανέδειξε ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ, ζητώντας από την κυβέρνηση να εξηγήσει γιατί οι επίμαχες διατυπώσεις παραμένουν χωρίς ανακοινωμένη διόρθωση.
Ο κ. Ρούντας υπενθύμισε ότι στις 30 Σεπτεμβρίου η ίδια η υφυπουργός είχε αναγνωρίσει πως η ελληνική πλευρά ζητά την αφαίρεση αλυτρωτικών αναφορών από τα σχολικά βιβλία των Σκοπίων. Στις 2 Οκτωβρίου, σύμφωνα με όσα παρουσίασε, το Υπουργείο Παιδείας της γειτονικής χώρας δήλωσε πως δεν πρόκειται να αντιδράσει στο συγκεκριμένο ζήτημα.
Ακολούθησαν οι αποφάσεις της αρμόδιας Παιδαγωγικής Υπηρεσίας, στις 13 και 16 Οκτωβρίου, για απόσυρση σχολικών εγχειριδίων από το σχολικό έτος 2027–2028. Το βιβλίο της ΣΤ΄ Δημοτικού του 2023, με τις επίμαχες αναφορές στη Μακεδονία, απουσιάζει από τις σχετικές αποφάσεις.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ απαίτησε να πληροφορηθεί «σε ποιες συγκεκριμένες διπλωματικές ενέργειες προέβη η ελληνική κυβέρνηση» και «ποια επίσημη απάντηση έλαβε» από τις αρχές των Σκοπίων. Ζήτησε επίσης «συγκεκριμένο και δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα διόρθωσης ή απόσυρσης» του εγχειριδίου, καθώς και σαφή απάντηση για τις ενέργειες της Αθήνας σε περίπτωση μη συμμόρφωσης.
Η επιμονή του κ. Ρούντα αφορά ένα εγχειρίδιο στο οποίο, όπως είχε αναδείξει στην προηγούμενη κοινοβουλευτική του παρέμβαση, περιλαμβάνονται εκφράσεις όπως «πατρίδα Μακεδονία» και «Πιρινική Μακεδονία», μαζί με ιστορικές αναφορές που, κατά τον ίδιο, καλλιεργούν την οικειοποίηση της ελληνικής ιστορικής κληρονομιάς.
Στη δευτερολογία του, ο κ. Ρούντας κλιμάκωσε την επίθεσή του, αμφισβητώντας ευθέως την αποτελεσματικότητα των κυβερνητικών χειρισμών. Επικαλέστηκε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και απαίτησε να μάθει εάν η ελληνική διπλωματία χρησιμοποιεί τα διαθέσιμα ευρωπαϊκά μέσα πίεσης.
«Σας το λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή», τόνισε, απευθυνόμενος στην υφυπουργό.
«Εσείς αυτό το βήμα, αυτό το εργαλείο διπλωματικής πίεσης, να κάνετε αναφορά στην Ευρωπαϊκή Ένωση, θα το αξιοποιήσετε; Ειλικρινά ρωτάω, το έχετε αξιοποιήσει;»
Με την παρέμβασή του έθεσε ζήτημα αξιοποίησης της ευρωπαϊκής διαδικασίας για την αντιμετώπιση των αλυτρωτικών αναφορών, ζητώντας συγκεκριμένη ενημέρωση για όσα έχει πράξει το Υπουργείο Εξωτερικών.
Ακόμη σκληρότερη υπήρξε η τοποθέτησή του για τη Μικτή Διεπιστημονική Επιτροπή, η οποία λειτουργεί από το 2018, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ο Ρούντας αμφισβήτησε την αποτελεσματικότητα των συνεδριάσεών της, απαιτώντας να πληροφορηθεί τι έχει επιτευχθεί όλα αυτά τα χρόνια.
«Τι κάνει πραγματικά;», ρώτησε χαρακτηριστικά, στρέφοντας την κριτική του στη συνεχιζόμενη εκκρεμότητα με το σχολικό βιβλίο.
Στη συνέχεια, έθεσε με ιδιαίτερη ένταση το θέμα της μυστικότητας των εργασιών της Επιτροπής.
«Μου λέτε ότι τα πρακτικά είναι απόρρητα. Καταρχήν, ποιος έχει συντάξει τον κανονισμό και λέει ότι είναι απόρρητα;», ανέφερε, αμφισβητώντας την επίκληση του απορρήτου ως επαρκή εξήγηση για την απουσία ενημέρωσης.
Η επίθεσή του κορυφώθηκε όταν ζήτησε να αποκτήσει ο ίδιος πρόσβαση στα πρακτικά, προκειμένου να διαπιστώσει τι συζητείται και ποιες θέσεις διατυπώνονται από την ελληνική πλευρά.
«Εγώ τώρα, άμα σας ζητήσω να έρθω να λάβω γνώση, απλά και μόνο να διαβάσω τα πρακτικά, θα μου το επιτρέψετε ή θα μείνουμε στο σκοτάδι;»
Ο αντιπρόεδρος της ΝΙΚΗΣ συνέχισε με ακόμη μία σαφή επισήμανση:
«Εμείς δεν ζητάμε να μας αποκαλύψετε τα απόρρητα του κράτους, τις απόρρητες συνομιλίες», εξηγώντας ότι απαιτείται ουσιαστική ενημέρωση για την εξέλιξη της υπόθεσης.
«Να μάθει ο ελληνικός λαός τι γίνεται. Έστω μια ενημέρωση», επέμεινε, απορρίπτοντας την πρακτική της συνεχούς επίκλησης εμπιστευτικότητας για ένα ζήτημα με σοβαρές εθνικές προεκτάσεις.
Απαντώντας, η Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου υποστήριξε ότι η Επιτροπή εργάζεται συστηματικά για την εξάλειψη αλυτρωτικών διατυπώσεων και ότι η ελληνική πλευρά θέτει το ζήτημα και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Υπερασπίστηκε επίσης τη μη δημοσιοποίηση περαιτέρω λεπτομερειών, εκτιμώντας ότι θα δυσχέραινε την πρόοδο των εργασιών.
Η υφυπουργός απέφυγε να προσδιορίσει συγκεκριμένη ημερομηνία απόσυρσης ή διόρθωσης του εγχειριδίου. Δεν παρουσίασε επίσης αναλυτικά τις διπλωματικές κινήσεις που ακολούθησαν τη δήλωση των σκοπιανών αρχών στις 2 Οκτωβρίου ούτε γνωστοποίησε κάποια επίσημη δέσμευση της γειτονικής χώρας.
Ο Ρούντας επέμεινε στην απαίτησή του να λογοδοτήσει η κυβέρνηση για τα αποτελέσματα της πολιτικής της, επαναφέροντας με ένταση το ζήτημα του χρονοδιαγράμματος.
«Θέλουμε ποιο είναι το συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Γιατί δεν μας δίνετε καμία απάντηση; Δεν πήρα καμία απάντηση», κατέληξε.
Με τη νέα του κοινοβουλευτική παρέμβαση, ο Γεώργιος Ρούντας ανέδειξε τις σοβαρές εκκρεμότητες στη διαχείριση των αλυτρωτικών αναφορών των Σκοπίων και απαίτησε από την κυβέρνηση μετρήσιμα αποτελέσματα, πλήρη ενημέρωση της Βουλής και ουσιαστική διπλωματική πίεση. Η συνεχιζόμενη παρουσία του επίμαχου βιβλίου και η απουσία συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος διατηρούν την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Εξωτερικών εκτεθειμένη στην κριτική της ΝΙΚΗΣ.