Με σφοδρή επίθεση στην κυβέρνηση για το νέο μοντέλο επαγγελματικής ασφάλισης τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής η βουλευτής Β1 Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, καταγγέλλοντας ότι το νομοσχέδιο για την επαγγελματική ασφάλιση διευρύνει τις δυνατότητες ιδιωτικής συνταξιοδοτικής αποταμίευσης χωρίς να παρέχει στον εργαζόμενο τις εγγυήσεις που απαιτούνται όταν καλείται να δεσμεύσει χρήματα για δεκαετίες.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ξεκίνησε την ομιλία της με αναφορά στην τουρκική αμφισβήτηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, στις «γκρίζες ζώνες», στην Κάσο και στις αντιδράσεις της Άγκυρας για τα ελληνικά θαλάσσια πάρκα, στρέφοντας τα πυρά της στα κυβερνητικά «ήρεμα νερά».
«Ο διάλογος έχει αξία όταν η άλλη πλευρά γνωρίζει ότι η Ελλάδα διαθέτει σαφείς κόκκινες γραμμές, πολιτική βούληση και ισχυρή αποτροπή», υπογράμμισε, ζητώντας συγκεκριμένη και σταθερή απάντηση σε κάθε αμφισβήτηση ελληνικής κυριαρχίας.
Ακολούθησε η αναφορά στις πυρκαγιές και στις αντοχές του κρατικού μηχανισμού, με την κ. Κουρουπάκη να επισημαίνει ότι ο πραγματικός απολογισμός βρίσκεται στην πρόληψη, στον καθαρισμό των δασών, στις ζώνες πυροπροστασίας, στο μόνιμο προσωπικό και στην αποκατάσταση όσων έχασαν περιουσίες και εισόδημα.
«Η πρόληψη κρίνει το αποτέλεσμα πριν φανούν οι πρώτοι καπνοί», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Στον πυρήνα της ομιλίας της βρέθηκε το ασφαλιστικό και η δημογραφική κατάρρευση που αποδυναμώνει συνεχώς τη βάση του συστήματος. Η βουλευτής κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι επενδύει πολιτικά στην ανάπτυξη του δεύτερου πυλώνα την ώρα που η χώρα χάνει νέους εργαζομένους, οι γεννήσεις μειώνονται και ο ενεργός πληθυσμός συρρικνώνεται.
«Ο δεύτερος πυλώνας διαχειρίζεται χρήματα. Η δημογραφική κρίση αφορά τους ανθρώπους που λείπουν από την παραγωγή και την κοινωνική ασφάλιση», τόνισε, προσθέτοντας ότι «ο ατομικός λογαριασμός ενός ασφαλισμένου δεν αυξάνει τις γεννήσεις και δεν φέρνει πίσω τον νέο που εγκαταστάθηκε σε άλλη χώρα».
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η τοποθέτησή της για την οικονομική πραγματικότητα μέσα στην οποία η κυβέρνηση ζητά από τους εργαζομένους να αυξήσουν τη μακροχρόνια αποταμίευσή τους. Με τον πληθωρισμό του Ιουλίου στο 3,4%, η κ. Κουρουπάκη περιέγραψε μια κοινωνία όπου ενοίκια, ενέργεια και βασικά αγαθά εξαντλούν το εισόδημα πολύ πριν από το τέλος του μήνα.
«Σε πολλά νοικοκυριά ο μήνας τελειώνει πολύ αργότερα από τα χρήματα. Μέσα σε αυτή την καθημερινότητα μιλάτε για αύξηση της συνταξιοδοτικής αποταμίευσης», είπε απευθυνόμενη στην υπουργό Εργασίας.
Στο στόχαστρο βρέθηκε το άρθρο 96, το οποίο αυξάνει το ανώτατο ετήσιο όριο εισφορών από το 20% στο 35% των αποδοχών για τους μισθωτούς και από τις 20.000 στις 35.000 ευρώ για τους μη μισθωτούς.
Η Ασπασία Κουρουπάκη υποστήριξε ότι η συγκεκριμένη δυνατότητα έχει σαφώς μεγαλύτερη χρησιμότητα για όσους διαθέτουν υψηλά και σταθερά εισοδήματα, καθώς αυτοί μπορούν να αξιοποιήσουν πλήρως τα νέα όρια και τη φορολογική τους μεταχείριση.
«Ο χαμηλόμισθος δεν θα φτάσει ποτέ κοντά σε αυτό το πλαφόν», ανέφερε, παραπέμποντας ταυτόχρονα στα 52,42 δισ. ευρώ των ασφαλιστικών οφειλών ως ένδειξη της πίεσης που αντιμετωπίζουν επαγγελματίες και εργαζόμενοι.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ έριξε το μεγαλύτερο βάρος στο άρθρο 69, το οποίο χαρακτήρισε ουσιαστικά ως το σημείο όπου αποκαλύπτεται ποιος μπορεί να κληθεί να πληρώσει τον λογαριασμό όταν ένα επαγγελματικό συνταξιοδοτικό πρόγραμμα εμφανίσει ανεπάρκεια περιουσιακών στοιχείων.
Το άρθρο προβλέπει σχέδιο ανάκαμψης και επιτρέπει, ανάλογα με τους συμβατικούς όρους, πρόσθετη εισφορά για το μέλος, μηχανισμό μείωσης των παροχών ή τερματισμό του προγράμματος, ενώ σε έκτακτες δυσμενείς συνθήκες οι προβλεπόμενες χρονικές περίοδοι μπορούν να παραταθούν έως επτά έτη.
«Ο ασφαλισμένος δεν επιλέγει το επενδυτικό χαρτοφυλάκιο, δεν εγκρίνει τις αναλογιστικές παραδοχές και δεν καθορίζει τις αμοιβές των διαχειριστών. Αν προκύψει έλλειμμα, η δική του παροχή μπορεί να μειωθεί και οι δικές του εισφορές να αυξηθούν», σημείωσε.
Η κ. Κουρουπάκη έθεσε ευθέως θέμα κατανομής της ευθύνης και προστασίας του ασφαλισμένου, υπενθυμίζοντας ότι στην Επιτροπή η ΝΙΚΗ ζήτησε εγγύηση του καταβληθέντος κεφαλαίου και ενός ελάχιστου επιπέδου παροχής.
«Οι όροι του ασφαλιστηρίου αποκτούν τεράστια σημασία, επειδή εκεί θα καθορίζεται τελικά ποιος αναλαμβάνει τη ζημία», ανέφερε, φέρνοντας στη συζήτηση και την υπόθεση του ΛΕΠΕΤΕ, η οποία, όπως είπε, έχει ήδη επιβαρύνει την εμπιστοσύνη ασφαλισμένων και συνταξιούχων.
Η πρόταση της ΝΙΚΗΣ είναι κάθε πρόσθετη εισφορά ή μείωση παροχής να απαιτεί ειδικά αιτιολογημένη έγκριση της Τράπεζας της Ελλάδος, ύστερα από ανεξάρτητη αναλογιστική και οικονομική έκθεση, με προηγούμενο έλεγχο της διαχείρισης του παρόχου.
«Η ζημία που προέρχεται από δόλο, βαριά αμέλεια, κακοδιαχείριση ή σύγκρουση συμφερόντων πρέπει να βαρύνει τους υπευθύνους», τόνισε.
Η Ασπασία Κουρουπάκη ζήτησε επίσης δυνατότητα περιορισμένης πρόσβασης στις ίδιες τις αποταμιεύσεις του ασφαλισμένου σε περιπτώσεις σοβαρής ασθένειας, μόνιμης αναπηρίας ή καταστροφής της κύριας κατοικίας, επισημαίνοντας ότι ένα σύστημα δεκαετιών οφείλει να λαμβάνει υπόψη πραγματικές οικογενειακές κρίσεις.
Σκληρή ήταν και η επίθεσή της στην κυβερνητική πολιτική των μετακλήσεων εργαζομένων από τρίτες χώρες.
«Πριν ζητήσετε από τον νέο εργαζόμενο να βάλει περισσότερα χρήματα στην άκρη για τη σύνταξή του, δείτε πώς ζει σήμερα», είπε προς την υπουργό, περιγράφοντας νέους που αδυνατούν να νοικιάσουν κατοικία, καθυστερούν τη δημιουργία οικογένειας ή εγκαταλείπουν την Ελλάδα.
Σύμφωνα με την ίδια, η μαζική κάλυψη κενών της αγοράς εργασίας μέσω μετακλήσεων συντηρεί το μοντέλο της φθηνής εργασίας, ενώ η χώρα χρειάζεται μισθούς, κατοικία, προστασία της μητρότητας, επαρκείς παιδικούς σταθμούς και σταθερό οικογενειακό εισόδημα.
«Η απόκτηση παιδιού πρέπει να πάψει να αποτελεί παράγοντα φτώχειας», υπογράμμισε.
Η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ τάχθηκε επίσης υπέρ της επαναφοράς του 13ου και του 14ου μισθού στο Δημόσιο και των αντίστοιχων παροχών στους συνταξιούχους, ζητώντας από την κυβέρνηση να αναλάβει νομοθετικά την πρόταση και να παρουσιάσει πραγματική κοστολόγηση και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα εφαρμογής, με προτεραιότητα στους χαμηλόμισθους και χαμηλοσυνταξιούχους.
Κλείνοντας, ξεκαθάρισε τη θέση της ΝΙΚΗΣ απέναντι στο νομοσχέδιο.
«Η ΝΙΚΗ καταψηφίζει το νομοσχέδιο όσο το άρθρο 69 παραμένει στη σημερινή του μορφή και οι ευθύνες των παρόχων κρύβονται μέσα στις συμβάσεις», δήλωσε.
Και συμπύκνωσε την κριτική της σε μία φράση προς την κυβέρνηση:
«Ο ασφαλισμένος πληρώνει για δεκαετίες και δικαιούται να ξέρει τι θα λάβει, ποιος εγγυάται τα χρήματά του και ποιος θα λογοδοτήσει αν η διαχείριση αποτύχει. Αυτές οι εγγυήσεις λείπουν από το κείμενο που μας καλείτε να ψηφίσουμε».