Η Ασπασία Κουρουπάκη, βουλευτής Β1΄ Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, ζητά από τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη ξεκάθαρες απαντήσεις για τις πρόσθετες χρεώσεις που καταγγέλλεται ότι εξακολουθούν να επιβάλλονται σε ασφαλισμένους κατά την εκτέλεση παραπεμπτικών αξονικής στεφανιογραφίας.
Το θέμα είχε προκαλέσει την επίσημη παρέμβαση του ΕΟΠΥΥ ήδη από τις 19 Αυγούστου 2025. Ο Οργανισμός διευκρίνιζε ότι τα συμβεβλημένα διαγνωστικά κέντρα δεν νομιμοποιούνται να εισπράττουν πρόσθετη αμοιβή για την εξέταση και κατέγραφε ρητά στα στάδιά της τον καρδιολογικό έλεγχο, τη χορήγηση σκιαγραφικού, τη λήψη εικόνων, το πόρισμα και την ιατρική διάγνωση.
Μία ημέρα αργότερα, η διοικήτρια του ΕΟΠΥΥ Θεανώ Καρποδίνη δήλωνε στην ΕΡΤ ότι είχαν εντοπιστεί πολλές περιπτώσεις παραβατικής συμπεριφοράς ειδικά στην αξονική στεφανιογραφία και τόνιζε ότι ο ασφαλισμένος καταβάλλει τη συμμετοχή που αναγράφεται στο παραπεμπτικό. Για επαναλαμβανόμενες παραβάσεις είχε αναφερθεί ακόμη και η δυνατότητα καταγγελίας της σύμβασης του παρόχου.
Έναν χρόνο αργότερα, σύμφωνα με καταγγελία ασφαλισμένου που τέθηκε υπόψη της βουλευτή, το ίδιο «καπέλο» εμφανίζεται με νέα ονομασία. Για παραπεμπτικό με αναγραφόμενη συμμετοχή 15 ευρώ φέρεται να ζητήθηκαν επιπλέον 120 έως 200 ευρώ, ως αμοιβή για «παρουσία καρδιολόγου» ή για «ανάλυση της εξέτασης από καρδιολόγο».
Η καταγγελία αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς ο ίδιος ο ΕΟΠΥΥ εξακολουθεί να αναφέρει ότι τα συμβεβλημένα διαγνωστικά κέντρα δεν απαιτούν επιπλέον αμοιβή για εξετάσεις ή πρόσθετες υπηρεσίες, εκτός εάν αυτή προβλέπεται από τη σύμβαση ή συγκεκριμένη νομοθετική διάταξη.
Η Ασπασία Κουρουπάκη καλεί επομένως το Υπουργείο να γνωστοποιήσει ποια ακριβώς διάταξη, εφόσον υπάρχει, επιτρέπει σήμερα τη συγκεκριμένη χρέωση και πώς αυτή συμβιβάζεται με την επίσημη οδηγία του 2025. Ζητά ακόμη τον αριθμό των καταγγελιών, τους ελέγχους που έγιναν, τις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν και τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν.
Σοβαρό ζήτημα τίθεται και για την πρόσβαση στο δημόσιο σύστημα. Στην περίπτωση που περιγράφεται στην Ερώτηση, ο ασφαλισμένος φέρεται να ενημερώθηκε ότι το πρώτο διαθέσιμο ραντεβού βρισκόταν στον Νοέμβριο του 2027, αφήνοντάς τον ουσιαστικά αντιμέτωπο με μια ιδιωτική επιβάρυνση πολλαπλάσια της συμμετοχής του.
Με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζητά όλες τις ισχύουσες εγκυκλίους και νομικές γνωμοδοτήσεις, τον πλήρη πίνακα καταγγελιών, τα πορίσματα ελέγχων και τις αποφάσεις κυρώσεων, τους συμβατικούς όρους των διαγνωστικών κέντρων και αναλυτικά στοιχεία για τους χρόνους αναμονής στα δημόσια νοσοκομεία.
Το ερώτημα που θέτει προς την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας είναι σαφές: ποιος επιτρέπει σήμερα να χρεώνεται χωριστά μια υπηρεσία που ο ίδιος ο ΕΟΠΥΥ είχε εντάξει στην αποζημιούμενη εξέταση και πώς προστατεύεται ο ασφαλισμένος όταν χωρίς την πρόσθετη πληρωμή το παραπεμπτικό του δεν εκτελείται;
Loading Viewer...