18,1% και 31,9%. Με δύο αριθμούς που περιγράφουν την πραγματική κατάσταση χιλιάδων ελληνικών νοικοκυριών επέλεξε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος και βουλευτής Πιερίας της ΝΙΚΗΣ, Κομνηνός Δελβερούδης, να αποδομήσει από το βήμα της Ολομέλειας την κυβερνητική αφήγηση για τη νέα αγορά ηλεκτρικής ενέργειας.
Το πρώτο ποσοστό αφορά τους πολίτες στην Ελλάδα που αδυνατούν να διατηρήσουν επαρκώς ζεστό το σπίτι τους και το δεύτερο εκείνους που βρίσκονται αντιμέτωποι με απλήρωτους λογαριασμούς κοινής ωφέλειας. Απέναντι σε αυτή την εικόνα, ο Κομνηνός Δελβερούδης έθεσε το απλούστερο κριτήριο για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας: θα πληρώσει τελικά ο Έλληνας φθηνότερο ρεύμα;
«Ακούγοντας τον τίτλο του νομοσχεδίου περί βελτίωσης του σχεδιασμού της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, θα περίμενε κανείς ένα και μόνο πράγμα. Ποιο είναι αυτό; Φθηνότερο ρεύμα», ανέφερε.
Η απάντηση που έδωσε ο ίδιος ήταν κατηγορηματική: «Φέρνετε στην Ολομέλεια ένα νομοσχέδιο το οποίο δεν μειώνει τις τιμές. Αναδιανέμει το ρίσκο και το κόστος της ενεργειακής μετάβασης στις πλάτες των οικογενειών, των αγροτών και των μικρομεσαίων παραγωγών, την ώρα που στρώνει το κόκκινο χαλί στους λίγους και ισχυρούς της αγοράς».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΙΚΗΣ επικαλέστηκε τα ευρωπαϊκά στοιχεία για την ενεργειακή φτώχεια, σημειώνοντας ότι στην Ελλάδα το 18,1% αδυνατεί να διατηρήσει το σπίτι του επαρκώς ζεστό, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος βρίσκεται στο 8,8%. Στους απλήρωτους λογαριασμούς, η ελληνική επίδοση φτάνει το 31,9%, απέναντι σε μόλις 7% στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Οι αριθμοί μιλούν μόνοι τους», σχολίασε, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση ότι προχωρά στην ενσωμάτωση της ευρωπαϊκής οδηγίας χωρίς να απαντά στο πρόβλημα που αντιμετωπίζει κάθε μήνα το νοικοκυριό όταν φτάνει ο λογαριασμός του ηλεκτρικού ρεύματος.
Ο Κομνηνός Δελβερούδης συνέδεσε την ενεργειακή ακρίβεια με τη στρατηγική εγκατάλειψης του λιγνίτη, χαρακτηρίζοντας την παύση λειτουργίας λιγνιτικών μονάδων οικονομικά και εθνικά επιζήμια και υποστηρίζοντας ότι η χώρα οδηγήθηκε σε μεγαλύτερη εξάρτηση από εισαγόμενες και ακριβότερες πηγές ενέργειας.
«Μας κατέστησε μια άκρως εξαρτώμενη ενεργειακά χώρα, χωρίς σχέδιο, χωρίς μέριμνα για τους οικονομικά ασθενέστερους και χωρίς εξασφάλιση αξιόπιστων πηγών ενέργειας», τόνισε.
Στη συνέχεια άνοιξε ένα θέμα που, όπως είπε, απουσιάζει από τη δημόσια συζήτηση για το πραγματικό κόστος του ενεργειακού συστήματος: τις κλοπές χαλκού, μετασχηματιστών και εξοπλισμού των δικτύων, μαζί με τις ρευματοκλοπές.
Επικαλούμενος στοιχεία για περίπου 30.000 κλεμμένους μετασχηματιστές από το 2007, υπολόγισε το κόστος μόνο αυτής της δραστηριότητας σε δεκάδες εκατομμύρια ευρώ, ζητώντας αυστηρότερη προστασία των ενεργειακών υποδομών και βαρύτερες συνέπειες όταν τέτοιες κλοπές δημιουργούν κινδύνους για ανθρώπινες ζωές.
«Είναι δυνατόν να μιλάμε για ενεργειακή πολιτική και εθνικό σχεδιασμό για την ενέργεια όταν κάνουμε ότι δεν βλέπουμε αυτό το πρόβλημα;», διερωτήθηκε, επιμένοντας ότι το κόστος της παρανομίας καταλήγει τελικά στον συνεπή πολίτη που πληρώνει κανονικά ρεύμα, φόρους και ασφαλιστικές υποχρεώσεις.
Το σημείο της ομιλίας που άνοιξε σοβαρό πολιτικό και οικονομικό ζήτημα ήταν το άρθρο 52 του νομοσχεδίου.
Η διάταξη δίνει τη δυνατότητα στο Ελληνικό Δημόσιο να μεταφέρει το 34% που κατέχει στον ΔΕΣΦΑ σε άλλη εταιρεία η οποία ελέγχεται εξ ολοκλήρου από το κράτος.
Ο Κομνηνός Δελβερούδης ζήτησε απάντηση για την ταυτότητα της εταιρείας που προορίζεται να αποκτήσει τη συμμετοχή.
«Αφού είναι τόσο απλά τα πράγματα, γιατί δεν μας αποκαλύπτεται ποια είναι η εταιρεία;», ρώτησε από το βήμα της Βουλής.
Αναφέρθηκε στα σενάρια της ενεργειακής αγοράς που δείχνουν προς τη ΔΕΠΑ Εμπορίας και ζήτησε να διευκρινιστεί εάν η σχεδιαζόμενη μεταφορά ενός κερδοφόρου περιουσιακού στοιχείου μπορεί να λειτουργήσει ως οικονομική ενίσχυση της εταιρείας και ποιο θα είναι το αποτέλεσμα για τα μελλοντικά έσοδα του Δημοσίου.
Έθεσε επίσης το ζήτημα της συμβατότητας της επιλογής με τους ευρωπαϊκούς κανόνες για την ανεξαρτησία των διαχειριστών μεταφοράς από επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην παραγωγή ή προμήθεια ενέργειας.
Η συζήτηση για την ενέργεια πέρασε από την εσωτερική αγορά στο καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας–Κύπρου, όπου ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΙΚΗΣ ανέβασε αισθητά τους τόνους απέναντι στην κυβέρνηση.
Ζήτησε από τον Υπουργό να τοποθετηθεί ευθέως απέναντι στις εκτιμήσεις για πιθανή τουρκική αμφισβήτηση των εργασιών και ενδεχόμενη ένταση στην περιοχή.
«Δεν πρόκειται για κάτι απλό, ούτε για ένα απλό τεχνικό ή ενεργειακό έργο. Είναι ζήτημα μείζονος εθνικής και γεωπολιτικής σημασίας», είπε, υποστηρίζοντας ότι η Τουρκία επιχειρεί να μετατρέψει την αμφισβήτηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε δικαίωμα συναπόφασης για ένα έργο που συνδέει δύο κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
«Πώς ανεχόμαστε ένα έργο που αφορά τη διασύνδεση δύο κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση να μετατρέπεται σε πεδίο τουρκικών εκβιασμών και αμφισβήτησης;», ρώτησε.
Ο Κομνηνός Δελβερούδης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι αποφεύγει την ουσιαστική πίεση προς την Άγκυρα και ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Ένωση να αντιμετωπίσει το ζήτημα ως υπόθεση που αφορά ευθέως δύο κράτη-μέλη και τα ευρωπαϊκά σύνορα.
Προχώρησε ακόμη περισσότερο, προτείνοντας οικονομικά αντίμετρα απέναντι στην Τουρκία, ακόμη και αύξηση των δασμών στα τουρκικά προϊόντα, εφόσον, όπως είπε, η διπλωματική πίεση δεν αποδίδει.
«Δεν μπορούμε να ασκήσουμε διπλωματική πίεση στον Τούρκο που μας πουλάει μαγκιά στο Αιγαίο;», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η αντιπαράθεση συνεχίστηκε όταν ο Κομνηνός Δελβερούδης επανήλθε μετά την τοποθέτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Νέας Δημοκρατίας, Δημήτρη Καιρίδη, σχετικά με τη γαλλική πρωτοβουλία για την πόντιση του καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζήτησε να μάθει ποιος εξουσιοδότησε τη Γαλλία να αναλάβει πρωτοβουλία για μια διασύνδεση που αφορά Ελλάδα και Κύπρο, επιμένοντας παράλληλα να γνωστοποιηθεί το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης προς την Τουρκία.
«Μιλάμε για υποθέσεις μυστηρίου, μέσα σε ένα πέπλο μυστηρίου. Με υποθέσεις προσπαθούμε να μαντέψουμε τι ακριβώς διαμείφθηκε ανάμεσα στη Γαλλία και στο τουρκικό κράτος», είπε.
Και έθεσε το κρίσιμο ερώτημα: «εάν όσα περιλαμβάνονται στη συγκεκριμένη διπλωματική συνεννόηση μπορούν στο μέλλον να χρησιμοποιηθούν από την Άγκυρα για να στηρίξει νέες αξιώσεις απέναντι στην Ελλάδα;».
Ο Κομνηνός Δελβερούδης έκλεισε την ομιλία του επιστρέφοντας εκεί από όπου ξεκίνησε: στον λογαριασμό ρεύματος του ελληνικού νοικοκυριού.
«Ο Έλληνας πολίτης δεν είναι κακομοίρης. Είναι εκείνος τον οποίο ορκιστήκαμε όλοι εδώ μέσα να υπηρετούμε και εκείνος πρέπει να είναι η προτεραιότητά μας», υπογράμμισε.
Και κατέληξε: «Οι λογαριασμοί του ρεύματος είναι δυσανάλογοι με την αγοραστική δύναμη των ελληνικών οικογενειών. Αυτό είναι το μείζον πρόβλημα στον ενεργειακό τομέα και, δυστυχώς, το παρόν νομοσχέδιο δεν επιτυγχάνει την πολυπόθητη ελάφρυνση».