Ευρωπαϊκά κονδύλια που προορίζονταν για την ανάπτυξη των αλιευτικών περιοχών κατευθύνθηκαν στην Πιερία προς τουριστικά σκάφη, αναψυκτήρια, εστιατόρια και καταλύματα, προκαλώντας σοβαρά ερωτήματα για τον τρόπο κατανομής των χρηματοδοτήσεων και το πραγματικό όφελος των επαγγελματιών αλιέων. Ανάμεσα στους δικαιούχους περιλαμβάνεται και εταιρεία του βουλευτή Πιερίας της Νέας Δημοκρατίας Σπύρου Κουλκουδίνα, για την οποία εγκρίθηκε επιχορήγηση 200.000 ευρώ.
Την υπόθεση φέρνει στη Βουλή ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός, με Ερώτηση προς τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μαργαρίτη Σχοινά, θέτοντας ζητήματα διαχείρισης κοινοτικών πόρων, ελέγχου των δικαιούχων και ενδεχόμενου ασυμβίβαστου λόγω της επιχειρηματικής δραστηριότητας εν ενεργεία βουλευτή.
Σύμφωνα με την επίσημη απόφαση της Πιερικής Αναπτυξιακής Α.Ε. Ο.Τ.Α., με αριθμό πρωτοκόλλου 117/7.2.2024, εγκρίθηκε συνολική δημόσια δαπάνη 1.727.221,80 ευρώ για έντεκα επενδυτικές δραστηριότητες, στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Αλιεία και Θάλασσα 2014–2020».
Οι χρηματοδοτούμενες επενδύσεις περιλαμβάνουν αγορά επαγγελματικών τουριστικών σκαφών, επιχειρήσεις γιότινγκ, αναψυκτήρια, εγκαταστάσεις με πισίνα, ενοικιαζόμενα δωμάτια και επιχειρήσεις εστίασης. Η συγκεκριμένη κατανομή βρίσκεται στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, καθώς εγείρονται ερωτήματα για τη συμβολή των επενδύσεων στην ανάπτυξη των τοπικών αλιευτικών κοινοτήτων.
Ιδιαίτερη βαρύτητα αποκτά η επιχορήγηση 200.000 ευρώ στην εταιρεία «ΣΠ. ΚΟΥΛΚΟΥΔΙΝΑΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ», με αντικείμενο την ανάπτυξη θαλάσσιου τουρισμού στην Πιερία. Η εταιρεία εμφανίζεται στον πίνακα δικαιούχων της απόφασης του Φεβρουαρίου 2024, όταν ο Σπύρος Κουλκουδίνας είχε ήδη εκλεγεί βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας.
Ο ίδιος, με δημόσια απάντησή του στις καταγγελίες, υποστηρίζει ότι η αίτηση και η αρχική έγκριση της επένδυσης προηγήθηκαν της εκλογής του, ότι η τουριστική δραστηριότητα προβλεπόταν από το πρόγραμμα και ότι τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες. Έχει επίσης αναφέρει ότι συμμετείχε στη χρηματοδότηση της επένδυσης με ίδια κεφάλαια και δανεισμό.
Ο Δημήτρης Νατσιός θέτει ευθέως το ζήτημα της συμβατότητας της συγκεκριμένης επιχορήγησης με το άρθρο 57 του Συντάγματος, το οποίο προβλέπει ασυμβίβαστα για βουλευτές που διατηρούν συγκεκριμένες επιχειρηματικές ιδιότητες, μεταξύ άλλων σε επιχειρήσεις που συνάπτουν με το Δημόσιο συμβάσεις αναπτυξιακού ή επενδυτικού χαρακτήρα. Ζητεί από τον υπουργό να τοποθετηθεί συγκεκριμένα για τη νομιμότητα και την πολιτική διάσταση της χρηματοδότησης.
Στο μεταξύ, το Ινστιτούτο Θαλάσσιας Προστασίας «Αρχιπέλαγος» έχει καταθέσει μηνυτήρια αναφορά στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ζητώντας να διερευνηθούν ενδείξεις εκτροπής ευρωπαϊκών πόρων από τον προβλεπόμενο σκοπό τους. Η οργάνωση έχει εκφράσει ανησυχίες για τη χρηματοδότηση επιχειρηματικών δραστηριοτήτων χωρίς σαφή σύνδεση με την αλιεία, όπως καταγράφεται στα δημοσιεύματα για την εισαγγελική αναφορά και τις επίμαχες επιδοτήσεις.
Το πρόγραμμα επιτρέπει, υπό προϋποθέσεις, τη χρηματοδότηση και δραστηριοτήτων εκτός της επαγγελματικής αλιείας, με στόχο την οικονομική διαφοροποίηση και την ανάπτυξη των παράκτιων περιοχών. Η ουσία της κοινοβουλευτικής παρέμβασης επικεντρώνεται στην τήρηση των συγκεκριμένων όρων, στην πραγματική γεωγραφική δραστηριοποίηση των επιχειρήσεων και στο όφελος που προέκυψε για τις αλιευτικές κοινότητες της Πιερίας.
Ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ ζητεί να δημοσιοποιηθούν τα ποσά που έλαβαν επαγγελματίες αλιείς και αλιευτικές επιχειρήσεις της Πιερίας κατά την περίοδο 2021–2026, καθώς και οι χρηματοδοτήσεις που κατευθύνθηκαν στη μεταποίηση προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας.
Παράλληλα, απαιτεί εξηγήσεις για τα κριτήρια επιλεξιμότητας των έντεκα επενδύσεων, με ιδιαίτερη αναφορά στις εταιρείες που χρηματοδοτήθηκαν για την αγορά τουριστικών σκαφών. Ζητεί να εξακριβωθεί σε ποιες περιοχές δραστηριοποιούνται τα συγκεκριμένα σκάφη και εάν τηρήθηκε ο όρος υλοποίησης των επενδύσεων εντός της προβλεπόμενης περιοχής παρέμβασης στην Πιερία.
Στο στόχαστρο του κοινοβουλευτικού ελέγχου βρίσκεται και η Πιερική Αναπτυξιακή Α.Ε. Ο.Τ.Α., ως ενδιάμεσος φορέας διαχείρισης των χρηματοδοτήσεων, καθώς ο Δημήτρης Νατσιός ζητεί να αποσαφηνιστεί η διαδικασία αξιολόγησης που ακολουθήθηκε και η τεκμηρίωση της επιλεξιμότητας κάθε επένδυσης.
Η Ερώτηση προς τον Μαργαρίτη Σχοινά περιλαμβάνει και πρόταση αναθεώρησης των κριτηρίων επιλεξιμότητας των ευρωπαϊκών προγραμμάτων, ώστε να υπάρχει σαφέστερος διαχωρισμός ανάμεσα στη χρηματοδότηση του αλιευτικού κλάδου και στις γενικότερες αναπτυξιακές ενισχύσεις.
Η κυβερνητική απάντηση καλείται πλέον να αποσαφηνίσει πόσα χρήματα αξιοποιήθηκαν από τους ίδιους τους αλιείς, πώς ελέγχθηκε η δραστηριότητα των επιδοτούμενων επιχειρήσεων και εάν όλες οι χρηματοδοτήσεις πληρούσαν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, σε μια υπόθεση που έχει ήδη προκαλέσει πολιτικές αντιδράσεις και βρίσκεται υπό το ενδιαφέρον των ευρωπαϊκών εισαγγελικών αρχών.
Loading Viewer...