Σε ιδιαίτερα υψηλούς τόνους τοποθετήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής ο βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής της ΝΙΚΗΣ, Τάσος Οικονομόπουλος, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για την επαγγελματική ασφάλιση και τον δεύτερο πυλώνα του Ασφαλιστικού, θέτοντας στο επίκεντρο την ασφάλεια των εισφορών, το επενδυτικό ρίσκο που αναλαμβάνει ο εργαζόμενος και την απουσία επαρκών κρατικών εγγυήσεων.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ξεκίνησε την τοποθέτησή του με αναφορά στις ανθρώπινες απώλειες του καλοκαιριού εξαιτίας των πυρκαγιών, εκφράζοντας τα συλλυπητήριά του στις οικογένειες των θυμάτων και την τιμή του προς όσους έχασαν τη ζωή τους την ώρα του καθήκοντος.
Η παρέμβασή του επεκτάθηκε και στα ελληνοτουρκικά, με αφορμή τις τουρκικές ενέργειες για θαλάσσια πάρκα σε περιοχές που συνδέονται με ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Υπενθύμισε ότι η ΝΙΚΗ είχε προειδοποιήσει για την εξέλιξη αυτή ήδη κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου για τη βιοποικιλότητα.
«Η Ελλάδα δεν αρκεί να επικαλείται γενικά το διεθνές δίκαιο. Οφείλει να ασκεί με σχέδιο, συνέπεια και αποφασιστικότητα τα δικαιώματα που αυτό αναγνωρίζει», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι η ελληνική αδράνεια δημιουργεί περιθώρια στην Τουρκία να προβάλλει συνεχώς τις διεκδικήσεις της και να επιχειρεί να τις παγιώσει στην πράξη.
Περνώντας στο Ασφαλιστικό, ο Τάσος Οικονομόπουλος εξαπέλυσε ευθεία επίθεση στην κυβερνητική φιλοσοφία για τον δεύτερο πυλώνα, καταγγέλλοντας ότι επιχειρείται η σύνδεση της επαγγελματικής ασφάλισης με την αναπτυξιακή και επενδυτική πολιτική, χωρίς επαρκείς δικλίδες για τον άνθρωπο που καταβάλλει τις εισφορές του επί δεκαετίες.
«Αυτό που γινόταν βίαια με τα μνημόνια, η μονομερής διάθεση των αποθεματικών των Ταμείων προς τον σκοπό δήθεν του δημοσίου συμφέροντος, τώρα θα γίνεται πιο ήπια, με τη συνενοχή των ασφαλισμένων», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Υπενθύμισε παράλληλα ότι οι προηγούμενες παρεμβάσεις στα αποθεματικά των ασφαλιστικών Ταμείων εξακολουθούν να βαραίνουν το σύστημα.
«Καμία από αυτές τις βίαιες πράξεις δήμευσης των αποθεματικών δεν έχει αποκατασταθεί από την Πολιτεία και τώρα συζητούμε μια περαιτέρω διεύρυνση της διείσδυσης στα Ταμεία που ιδρύθηκαν ή θα ιδρυθούν στο μέλλον», σημείωσε.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ στάθηκε ιδιαίτερα στη θέση της κυβέρνησης ότι ο δεύτερος πυλώνας λειτουργεί συμπληρωματικά προς την κύρια ασφάλιση.
«Στην Ελλάδα η συμπληρωματικότητα δεν είναι πολυτέλεια. Είναι ανάγκη επιβίωσης», υπογράμμισε, εξηγώντας ότι για τη μεγάλη πλειονότητα των εργαζομένων οι χαμηλές αποδοχές περιορίζουν δραστικά την πραγματική δυνατότητα αποταμίευσης.
Αναφερόμενος στα άρθρα 1 και 2 του νομοσχεδίου, επισήμανε ότι η ενοποίηση του πλαισίου λειτουργίας των ΤΕΑ και η εισαγωγή νέων σχημάτων δεν απαντούν στο βασικό ερώτημα που αφορά την πραγματική προστασία των χρημάτων του ασφαλισμένου.
«Το κρίσιμο ζήτημα είναι η προστασία του ασφαλισμένου και η δυνατότητά του να γνωρίζει πού τοποθετεί τις οικονομίες μιας ολόκληρης ζωής», τόνισε.
Ιδιαίτερα αιχμηρός εμφανίστηκε για τις προβλέψεις των άρθρων 4 έως 7, επισημαίνοντας ότι κρίσιμες διαδικασίες περιγράφονται με όρους όπως «δύναται» και «μπορεί», αφήνοντας, κατά την εκτίμησή του, επικίνδυνα περιθώρια αοριστίας ακόμη και σε ζητήματα αδειοδότησης και ανάκλησης άδειας.
«Η υποτιθέμενη αυστηροποίηση καταλήγει έτσι σε αοριστία», είπε.
Για τα άρθρα 8 έως 45 έκανε λόγο για έντονη κεφαλαιοποιητική λογική, χωρίς ισοδύναμο επίπεδο εγγυήσεων σε περίπτωση οικονομικής αποτυχίας ενός φορέα.
«Οι συντάξεις του δεύτερου πυλώνα μετατρέπονται σε κεφάλαιο διαχειρίσιμο, την απόδοση του οποίου ο ασφαλισμένος ελάχιστα ελέγχει», σημείωσε και πρόσθεσε με έμφαση:
«Για τη ΝΙΚΗ, η σύνταξη δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως χρηματιστηριακό κεφάλαιο. Η σύνταξη είναι κοινωνικό δικαίωμα και η Πολιτεία οφείλει να εγγυάται την ακεραιότητά της».
Ο Τάσος Οικονομόπουλος κατέγραψε τέσσερα βασικά προβλήματα του κυβερνητικού σχεδιασμού. Ο ασφαλισμένος δεν έχει εξασφαλισμένη την επιστροφή των χρημάτων που κατέβαλε, οι χαμηλόμισθοι έχουν περιορισμένη δυνατότητα συμμετοχής, οι υψηλότερες αποδοχές δημιουργούν πολύ μεγαλύτερα περιθώρια αξιοποίησης του δεύτερου πυλώνα και η εποπτεία της Τράπεζας της Ελλάδος δεν αποτελεί μηχανισμό κοινωνικής προστασίας.
«Ο ρόλος της Τράπεζας της Ελλάδος είναι χρηματοπιστωτικός και νομισματικός, όχι κοινωνικής μέριμνας», ανέφερε.
Η αιχμή της κριτικής του στράφηκε στη μεταφορά του επενδυτικού κινδύνου στον ίδιο τον ασφαλισμένο.
«Ο πρώτος πυλώνας δεν επαρκεί. Γι’ αυτό ο δεύτερος δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο επενδυτικού πειραματισμού», είπε.
«Όταν η κύρια σύνταξη δεν εξασφαλίζει αξιοπρεπή διαβίωση, το συμπλήρωμα είναι αναγκαιότητα. Η ευθύνη της Πολιτείας γίνεται τότε ακόμη μεγαλύτερη».
Σύμφωνα με τον ίδιο, το κράτος ζητά από τον εργαζόμενο να επωμιστεί τον επενδυτικό κίνδυνο, χωρίς να του εξασφαλίζει το κεφάλαιο που έχει καταβάλει και χωρίς να του προσφέρει την απαιτούμενη ενημέρωση για τους κινδύνους.
«Δεν μπορεί η Πολιτεία να μεταθέτει την ευθύνη στον πολίτη χωρίς να του παρέχει ακριβή, αξιόπιστη και αντικειμενική πληροφόρηση. Αυτό είναι στοιχειώδης υποχρέωσή της», υπογράμμισε.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στο άρθρο 17 για τη μη καταβολή εισφορών και στο άρθρο 78 για περιπτώσεις πρόωρης διακοπής χωρίς υπαιτιότητα του εργαζομένου, υποστηρίζοντας ότι ο ασφαλισμένος παραμένει εκτεθειμένος ακριβώς στις περιπτώσεις όπου χρειάζεται ισχυρότερη προστασία.
Ο Τάσος Οικονομόπουλος ανέφερε και τη βασική θέση της ΝΙΚΗΣ για το ασφαλιστικό σύστημα.
«Η ΝΙΚΗ πιστεύει σε ένα ασφαλιστικό σύστημα που πρώτα προστατεύει τον άνθρωπο. Πρέπει να ενισχυθεί ο πρώτος πυλώνας, ώστε η κύρια σύνταξη να εξασφαλίζει αξιοπρεπή διαβίωση. Κάθε συμπληρωματική ασφάλιση πρέπει να συνοδεύεται από πραγματικές ασφαλιστικές δικλίδες».
Στο τελευταίο μέρος της ομιλίας του, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ αναφέρθηκε στην τροπολογία για την επαναφορά του 13ου και του 14ου μισθού και της 13ης σύνταξης, απορρίπτοντας το κυβερνητικό επιχείρημα περί έλλειψης δημοσιονομικού χώρου.
«Μας λένε ότι δεν υπάρχουν λεφτά. Για όσα επιλέγει η κυβέρνηση να χρηματοδοτήσει, οι πόροι και ο δημοσιονομικός χώρος βρίσκονται. Το ερώτημα είναι ποιους επιλέγει να στηρίξει», τόνισε.
Υποστήριξε ότι η 13η σύνταξη, με εκτιμώμενο κόστος 1,6 έως 1,8 δισ. ευρώ, μπορεί να επανέλθει σταδιακά, ενώ για τον 13ο μισθό στο Δημόσιο αναφέρθηκε σε κόστος περίπου 1,1 δισ. ευρώ.
Παρουσίασε παράλληλα πρόταση της ΝΙΚΗΣ για άντληση πόρων από φόρο υπερπολυτελούς κατανάλωσης, εντατικοποίηση φορολογικών ελέγχων, πάταξη πλαστών τιμολογίων και λαθρεμπορίου καυσίμων και καπνικών, φορολόγηση τεκμηριωμένων υπερκερδών στην ενέργεια και στα διυλιστήρια, ενισχυμένους ελέγχους μεγάλων οφειλών, πολυεθνικών και τραπεζικής υπερκερδοφορίας.
«Συνολικά, μόνο από όσα προτείνει η ΝΙΚΗ, υπολογίζουμε 2,92 δισ. ευρώ ετησίως», ανέφερε.
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο Τάσος Οικονομόπουλος ξεκαθάρισε την ψήφο της ΝΙΚΗΣ:
«Για όλους αυτούς τους λόγους υπερψηφίζουμε την τροπολογία και καταψηφίζουμε το νομοσχέδιο στο σύνολό του».