Eπίθεση στην κυβέρνηση για το ιδιωτικό χρέος, τους servicers, τους πλειστηριασμούς και την αποτελεσματικότητα των φορολογικών ελέγχων εξαπέλυσε από το βήμα της Ολομέλειας ο βουλευτής Β2 Δυτικού Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ και ειδικός αγορητής επί του νομοσχεδίου, Ανδρέας Βορύλλας, κατά τη δευτερολογία του στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών.
Ο κ. Βορύλλας χαρακτήρισε θετική την πρόβλεψη για 120 δόσεις σε φορολογικές και ασφαλιστικές οφειλές, υπενθυμίζοντας ότι η ΝΙΚΗ υποστήριζε εδώ και χρόνια ρυθμίσεις συνδεδεμένες με την πραγματική οικονομική δυνατότητα του οφειλέτη. «Το χρέος πρέπει να εξυπηρετείται με δόσεις συμβατές με το πραγματικό εισόδημα», τόνισε, καταλογίζοντας στην κυβέρνηση πολυετή καθυστέρηση στην υιοθέτηση ενός βιώσιμου σχήματος για οικογένειες και μικρές επιχειρήσεις.
Η ρύθμιση καλύπτει ληξιπρόθεσμες οφειλές έως τις 31 Δεκεμβρίου 2024, με ελάχιστη δόση 30 ευρώ και δυνατότητα αίτησης έως τις 30 Ιουνίου 2027. Ο ειδικός αγορητής της ΝΙΚΗΣ στάθηκε ιδιαίτερα στο επιτόκιο 5,84%, επισημαίνοντας ότι η δεκαετής διάρκεια συνεπάγεται σημαντική συνολική επιβάρυνση. Ζήτησε επιτόκιο κοντά στο 4%, ένταξη και των οφειλών του 2025, σαφή ενημέρωση για το συνολικό κόστος και ουσιαστικό περιθώριο θεραπείας σε περιπτώσεις πρόσκαιρης αδυναμίας πληρωμής.
Ο Ανδρέας Βορύλλας έστρεψε στη συνέχεια το βλέμμα στους ελεγκτικούς μηχανισμούς και στις πρόσφατες υποθέσεις Pizza Fan και «Χωριάτικο». «Πόσο αποτελεσματικοί είναι οι έλεγχοι όταν οργανωμένα σχήματα φέρονται να λειτουργούν επί χρόνια πριν αποκαλυφθούν;», ανέφερε, σημειώνοντας ότι στην υπόθεση Pizza Fan η φερόμενη δράση τοποθετείται από τις αρχές τουλάχιστον στο 2016.
Για την υπόθεση «Χωριάτικο» αναφέρθηκε στο δίκτυο εταιρειών, στους παρένθετους εκπροσώπους και στους λεγόμενους «αχυρανθρώπους», ζητώντας απαντήσεις για το πώς διαδοχικές εταιρικές μεταβολές, συσσώρευση χρεών και συνέχιση της δραστηριότητας υπό φερόμενο κοινό πραγματικό έλεγχο δεν ενεργοποίησαν εγκαίρως αποτελεσματικούς μηχανισμούς ελέγχου. «Όταν πρόσωπα χωρίς εμφανείς πόρους ή επιχειρηματική παρουσία εκπροσωπούν εταιρείες μεγάλου τζίρου, απαιτείται διερεύνηση. Ποιος χρηματοδοτεί τη δραστηριότητα, ποιος κινεί τους λογαριασμούς, ποιος δίνει εντολές και ποιος πραγματικά ωφελείται;», τόνισε.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ συνέδεσε το ζήτημα αυτό με την καθημερινή πίεση που δέχονται οι συνεπείς πολίτες και οι μικρές επιχειρήσεις. «Όταν ξέσπασε η κρίση, τον λογαριασμό τον πλήρωσαν εργαζόμενοι, συνταξιούχοι, άνεργοι και μικρομεσαίοι», είπε, υπογραμμίζοντας ότι η Πολιτεία οφείλει να επιδεικνύει την ίδια αυστηρότητα απέναντι σε οργανωμένες πρακτικές μεγάλης φοροδιαφυγής και την ίδια αποφασιστικότητα όταν ένας πολίτης παλεύει να κρατήσει όρθιο το σπίτι ή την επιχείρησή του.
Στον πυρήνα της πολιτικής του επίθεσης βρέθηκε το τραπεζικό σύστημα. Υπενθύμισε ότι για ανακεφαλαιοποιήσεις και αναδιαρθρώσεις των τραπεζών κινητοποιήθηκαν περίπου 46,7 δισ. ευρώ δημόσιων κεφαλαίων και έθεσε ευθέως το ζήτημα της προστασίας των δανειοληπτών. «Για τη διάσωση των τραπεζών κινητοποιήθηκαν δεκάδες δισεκατομμύρια. Για τη διάσωση των κατοικιών των πολιτών εξακολουθούμε να συζητούμε αν θα τους επιτρέψουμε να εξαγοράσουν οι ίδιοι τις απαιτήσεις τους με όρους οικονομικά ισοδύναμους με εκείνους που προσφέρονται στα επενδυτικά κεφάλαια».
«Όταν μια τράπεζα δέχεται να μεταβιβάσει μια απαίτηση σε τρίτο με σημαντική έκπτωση, γιατί να μην έχει προηγουμένως ο ίδιος ο δανειολήπτης τη δυνατότητα να προσφέρει οικονομικά ισοδύναμο τίμημα και να εξοφλήσει οριστικά το χρέος του;», πρόσθεσε.
Στο πλαίσιο αυτό επανέφερε την πρόταση νόμου της ΝΙΚΗΣ της 6ης Οκτωβρίου 2026 για δικαίωμα προτίμησης του δανειολήπτη, υποχρεωτική ενημέρωση, προθεσμία 60 ημερών για την άσκηση του δικαιώματος, ακόμη 60 ημέρες για εξόφληση και αντικειμενικό μηχανισμό προσδιορισμού του τιμήματος στις μεταβιβάσεις χαρτοφυλακίων.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στη στεγαστική κρίση, επικαλούμενος τα στοιχεία της Eurostat για το 2025, σύμφωνα με τα οποία το 26,4% του πληθυσμού στην Ελλάδα αντιμετώπιζε υπέρμετρη επιβάρυνση από το κόστος στέγασης, έναντι 7,7% στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
«Είναι ο εργαζόμενος που ο μισθός του τελειώνει στα μέσα του μήνα. Είναι εκείνος που ξεκινά στις 5 το πρωί και αλλάζει τρεις ή τέσσερις συγκοινωνίες για να φτάσει στη δουλειά του. Είναι το ζευγάρι που αναβάλλει τη δημιουργία οικογένειας», είπε, μεταφέροντας τη συζήτηση από τους αριθμούς στην καθημερινότητα χιλιάδων νοικοκυριών.
Ο Ανδρέας Βορύλλας ζήτησε επίσης την κατάργηση των παραγράφων 3 και 4 του άρθρου 27 του ν. 4738/2020, όπως προστέθηκαν με το άρθρο 15 του ν. 5313/2026 και αναγνωρίζουν στη σύμβαση αναδιάρθρωσης του εξωδικαστικού μηχανισμού ισχύ εκτελεστού τίτλου, με επέκταση και σε εγγυητές, συνοφειλέτες και πρόσωπα που παρέχουν εμπράγματη ασφάλεια και έχουν συμβληθεί στη ρύθμιση.
Υποστήριξε ότι η κατάργησή τους ενισχύει την προστασία των οφειλετών και την ασφάλεια δικαίου, διατηρώντας σε ισχύ τον εξωδικαστικό μηχανισμό και το κύρος των συμφωνιών αναδιάρθρωσης. Όπως τόνισε, ο εξωδικαστικός μηχανισμός οφείλει να υπηρετεί την αποκατάσταση της οικονομικής δυνατότητας του οφειλέτη και να διατηρεί τις αναγκαίες θεσμικές εγγυήσεις.
Κλείνοντας, ανέβασε κατακόρυφα τους τόνους απέναντι στην κυβέρνηση. «Οι τράπεζες διασώθηκαν με τη συνδρομή της Πολιτείας. Η Πολιτεία οφείλει τώρα να αποδείξει ότι διαθέτει την ίδια αποφασιστικότητα για την προστασία των πολιτών», υπογράμμισε, ζητώντας «διαρκή, συντονισμένη και θεσμικά κατοχυρωμένη προσπάθεια προστασίας των δανειοληπτών», με δημόσιο έλεγχο και πραγματική λογοδοσία.
«Η κοινωνία χρειάζεται δικαιοσύνη με πράξεις», τόνισε και κατέληξε με σαφή πολιτική προειδοποίηση: «Ο πολιτικός σας χρόνος εξαντλείται. Έχετε δύο δρόμους να ακολουθήσετε. Ή θα υιοθετήσετε έστω και τώρα τις προτάσεις εθνικής αφύπνισης που σας προτείνουμε ή θα μείνετε στην ιστορία ως μοιραίοι και άπραγοι».
Κάλεσε την κυβέρνηση να προστατεύσει «έστω την ύστατη στιγμή τον ελληνικό λαό από τα κοράκια που ασύδοτα πύκνωσαν πάνω του και καραδοκούν να τον αφανίσουν», κλείνοντας τη δευτερολογία του με τη φράση: «Η επιλογή είναι δική σας».