Η Βουλευτής Β1’ Βορείου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, βάζει στο στόχαστρο το νέο ψηφιακό υπερόπλο της ΑΑΔΕ, το περιβόητο PARE, ζητώντας από την κυβέρνηση να ανοίξει τα χαρτιά της για έναν μηχανισμό που φέρεται να βαθμολογεί οφειλέτες, να επεξεργάζεται τραπεζικά και περιουσιακά δεδομένα και να δημιουργεί οικονομικά προφίλ πολιτών.
Με Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων προς τους Υπουργούς Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, η κ. Κουρουπάκη ζητά καθαρές απαντήσεις για τη λειτουργία του συστήματος, τη νομική του βάση, τα δεδομένα που συλλέγει και τις εγγυήσεις που υπάρχουν πριν από την επιβολή μέτρων αναγκαστικής είσπραξης.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, το PARE έχει ενσωματωθεί στο Eispraxis και αξιολογεί φορολογουμένους με βάση εισοδήματα, καταθέσεις, τραπεζικούς λογαριασμούς, ακίνητη περιουσία, φορολογικό ιστορικό, ρυθμίσεις και καθυστερήσεις πληρωμών. Πρόκειται για έναν μηχανισμό που, αν λειτουργεί όπως περιγράφεται, μετατρέπει την Εφορία σε ψηφιακό παρατηρητήριο οικονομικής συμπεριφοράς.
Η παρέμβαση της κ. Κουρουπάκη έρχεται σε μια περίοδο όπου τα ληξιπρόθεσμα χρέη προς την Εφορία αγγίζουν τα 114,5 δισεκατομμύρια ευρώ, ενώ περίπου 4,8 εκατομμύρια φορολογούμενοι εμφανίζονται με οφειλές προς το Δημόσιο. Πίσω από τους αριθμούς βρίσκονται μισθωτοί, συνταξιούχοι, άνεργοι, μικρομεσαίοι και οικογένειες που έχουν γονατίσει από την ακρίβεια, τη φορολογική πίεση και τη μόνιμη εισπρακτική ασφυξία.
Ιδιαίτερο βάρος δίνεται στον κίνδυνο σύνδεσης της ψηφιακής βαθμολόγησης με ηλεκτρονικές κατασχέσεις τραπεζικών λογαριασμών και περιουσιακών στοιχείων. Η κ. Κουρουπάκη ζητά να αποσαφηνιστεί αν υπάρχει υποχρεωτικός ανθρώπινος έλεγχος πριν από κάθε μέτρο ή αν ο πολίτης μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος με εισπρακτικές ενέργειες στη βάση μιας αυτοματοποιημένης αξιολόγησης.
Η ίδια ζητά επίσης να κατατεθούν η πράξη έγκρισης λειτουργίας του PARE, τα τεχνικά και επιχειρησιακά έγγραφα, η Μελέτη Εκτίμησης Αντικτύπου για την Προστασία Δεδομένων, οι εσωτερικές οδηγίες της ΑΑΔΕ και κάθε σύμβαση ή συνεργασία με εξωτερικούς συμβούλους, εταιρείες πληροφορικής ή διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένου του ΟΟΣΑ.
Ποιος ελέγχει όμως τον ψηφιακό ελεγκτή; Η κυβέρνηση οφείλει να απαντήσει αν το κράτος χρησιμοποιεί ένα εργαλείο είσπραξης με πλήρη θεσμική θωράκιση ή αν εκατομμύρια πολίτες μπαίνουν σε καθεστώς αλγοριθμικής επιτήρησης, χωρίς επαρκή ενημέρωση, χωρίς ουσιαστική δυνατότητα αντίδρασης και χωρίς διασφαλισμένη προστασία των δικαιωμάτων τους.
Loading Viewer...