Σαφείς απαντήσεις για τον ελληνικό επιχειρησιακό έλεγχο, τις ευθύνες σε περίπτωση ατυχήματος, το πραγματικό οικονομικό κόστος και κυρίως το χειροπιαστό όφελος για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις ζήτησε ο βουλευτής Α΄ Ανατολικής Αττικής της ΝΙΚΗΣ, Τάσος Οικονομόπουλος, κατά την τοποθέτησή του στην Επιτροπή Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών Υποθέσεων για τις δύο συμφωνίες που αφορούν το Πεδίο Βολής Κρήτης.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ αναγνώρισε τη στρατηγική σημασία της εγκατάστασης για τη συμμαχική εκπαίδευση, ξεκαθάρισε όμως ότι η διεθνής αξιοποίηση μιας ελληνικής στρατιωτικής υποδομής τέτοιου μεγέθους πρέπει να υπόκειται σε αυστηρούς όρους.
«Για εμάς, η αξιοποίηση μιας ελληνικής στρατιωτικής εγκατάστασης τέτοιας στρατηγικής αξίας πρέπει να εξετάζεται με συγκεκριμένα κριτήρια: τον ελληνικό επιχειρησιακό έλεγχο, την ασφάλεια, τη σαφή κατανομή των ευθυνών, την οικονομική διαφάνεια και κυρίως το πραγματικό όφελος για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις», τόνισε.
Για τη συμφωνία με την Ιταλία, ο Τάσος Οικονομόπουλος στάθηκε στις προβλέψεις που διατηρούν τη διοίκηση του Πεδίου Βολής Κρήτης υπεύθυνη για τη συνολική εκτέλεση των βολών και την επιτήρηση από αέρα και θάλασσα. Έθεσε όμως ευθέως το θέμα της ευθύνης σε περίπτωση τεχνικής αστοχίας ιταλικού οπλικού συστήματος ή πυρομαχικού.
«Τι συμβαίνει αν ένα ατύχημα δεν προκύψει από παραβίαση κανόνα ασφαλείας, αλλά από τεχνική αστοχία ιταλικού οπλικού συστήματος, πυρομαχικού ή άλλου υλικού;», ρώτησε.
Ο βουλευτής διευκρίνισε ότι δεν προδικάζει την ύπαρξη νομικού κενού, απαίτησε όμως καθαρή απάντηση για το ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Αντίστοιχη διευκρίνιση ζήτησε για ατυχήματα που ενδέχεται να συνδέονται με στόχους ιδιωτικών αναδόχων.
Στο οικονομικό σκέλος έθεσε επίσης ένα απολύτως συγκεκριμένο ερώτημα: εάν οι χρεώσεις προς τους ξένους χρήστες καλύπτουν ολόκληρο το πραγματικό κόστος που αναλαμβάνει η ελληνική πλευρά.
«Θα ήθελα να επιβεβαιωθεί ότι ο μηχανισμός κοστολόγησης καλύπτει το πραγματικό συνολικό κόστος χρήσης του Πεδίου Βολής Κρήτης, συμπεριλαμβανομένης της υποστήριξης των υποδομών και της απασχόλησης προσωπικού», ανέφερε.
Και αμέσως έθεσε την πολιτικά ουσιαστικότερη πλευρά της υπόθεσης: «Ποιο είναι το αντίστοιχο όφελος για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε επίπεδο συνεκπαίδευσης, επιχειρησιακής εμπειρίας και διαλειτουργικότητας;»
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στη δεύτερη συμφωνία, για το Κέντρο Αριστείας Ενιαίας Εναέριας και Πυραυλικής Άμυνας – IAMD COE, χαρακτηρίζοντας την ολοκληρωμένη αεράμυνα και πυραυλική άμυνα έναν από τους κρισιμότερους τομείς της σύγχρονης στρατιωτικής πραγματικότητας.
Όπως σημείωσε, η αντιμετώπιση πολλαπλών και ταυτόχρονων απειλών απαιτεί διασύνδεση αισθητήρων, μέσων αναχαίτισης και συστημάτων διοίκησης και ελέγχου. Για την Ελλάδα, επομένως, η πρόσβαση σε τεχνογνωσία, εκπαίδευση και ανάπτυξη επιχειρησιακών δογμάτων έχει ιδιαίτερη σημασία.
Εκεί ακριβώς έθεσε και την πιο αιχμηρή ερώτηση της παρέμβασής του:
«Το βασικό ερώτημα δεν είναι μόνο τι παρέχει η Ελλάδα στο Κέντρο, αλλά και τι αποκομίζουν οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις από τη λειτουργία του».
Ο Τάσος Οικονομόπουλος ζήτησε να γίνει γνωστό πόσο ελληνικό στρατιωτικό προσωπικό συμμετέχει στις δραστηριότητες του Κέντρου, ποια είναι η συμμετοχή της χώρας στην εκπαίδευση και στις ασκήσεις και κυρίως πώς η παραγόμενη τεχνογνωσία ενσωματώνεται στον εθνικό αμυντικό σχεδιασμό.
Έθεσε παράλληλα το ζήτημα του οικονομικού αποτυπώματος, ζητώντας αναλυτική εξήγηση για το ποσό των 212.665 ευρώ που αφορά την περίοδο από την έναξη λειτουργίας το 2019 έως το 2026, καθώς και πλήρη εικόνα για τις ετήσιες και πρόσθετες επιβαρύνσεις από καταναλώσεις, συντήρηση, ανακαινίσεις, πρόσθετες υπηρεσίες και πιθανές συμβατικές υποχρεώσεις.
«Χρειαζόμαστε μια συνολική εικόνα του πραγματικού ετήσιου οικονομικού αποτυπώματος για την Ελλάδα», υπογράμμισε.
Κλείνοντας, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ συμπύκνωσε τις απαιτήσεις του σε τέσσερα σημεία: ξεκάθαρες ευθύνες σε περίπτωση τεχνικής αστοχίας, πλήρη κάλυψη του κόστους χρήσης του Πεδίου Βολής Κρήτης, διαφάνεια για όλες τις οικονομικές υποχρεώσεις του IAMD COE και συγκεκριμένα, μετρήσιμα επιχειρησιακά οφέλη για την Ελλάδα.
«Το Πεδίο Βολής Κρήτης αποτελεί σημαντικό στρατηγικό πλεονέκτημα της χώρας μας», τόνισε, υπογραμμίζοντας ότι η διεθνής αξιοποίησή του μπορεί να ενισχύσει τις αμυντικές συνεργασίες και τη θέση της Ελλάδας, εφόσον υπηρετεί πραγματικά τα ελληνικά συμφέροντα.
Και κατέληξε με το κριτήριο που έθεσε η ΝΙΚΗ για τις δύο συμφωνίες:
«Ελληνικός επιχειρησιακός έλεγχος, σαφείς ευθύνες, οικονομική διαφάνεια και πάνω απ’ όλα ουσιαστική ενίσχυση της εθνικής αμυντικής και αποτρεπτικής ικανότητας».
Δείτε εδώ την παρέμβαση του κ. Οικονομόπουλου: