Σαφή πολιτική θέση υπέρ των υγιών συνεταιρισμών, της πραγματικής παραγωγής και της θεσμικής θωράκισης του πρωτογενούς τομέα κατέθεσε ο βουλευτής Πιερίας της ΝΙΚΗΣ, Κομνηνός Δελβερούδης, κατά την τοποθέτησή του στη Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για τη μελέτη των προβλημάτων και την επεξεργασία προτάσεων ενίσχυσης του πρωτογενούς τομέα.
Ο κ. Δελβερούδης ξεκίνησε από την ιστορική εμπειρία του συνεταιριστικού κινήματος, αναγνωρίζοντας ότι υπήρξαν περίοδοι κατά τις οποίες συνεταιρισμοί υπερχρεώθηκαν, κακοδιοικήθηκαν και λειτούργησαν με αδιαφάνεια. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι αυτή η παθογένεια δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ως συλλογική κατηγορία απέναντι στους παραγωγούς και στον ίδιο τον συνεταιριστικό θεσμό. Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «αρνούμαστε να φορτωθεί όλη αυτή η ιστορία συλλογικά στους παραγωγούς και φυσικά στον συνεταιριστικό θεσμό».
Με αιχμηρή αναφορά στις ευθύνες του πολιτικού και διοικητικού συστήματος, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ σημείωσε ότι πολλοί συνεταιρισμοί οδηγήθηκαν στην απαξίωση επειδή έχασαν τη συνεταιριστική τους αυτονομία, εγκλωβίστηκαν σε πολιτικές εξαρτήσεις και μετατράπηκαν σε μηχανισμούς εξυπηρετήσεων. «Βούλιαξαν επειδή έχασαν τη συνεταιριστική τους αυτονομία, επειδή οι διοικήσεις τους είχαν πολιτικές εξαρτήσεις, επειδή χρησιμοποιήθηκαν ως μηχανισμοί εξυπηρετήσεων και επειδή η κρατική εποπτεία ανεχόταν όσα δεν έπρεπε να ανεχθεί», ανέφερε, αποδίδοντας τις ευθύνες εκεί όπου ανήκουν.
Ιδιαίτερη βαρύτητα έδωσε στην ανάγκη να αναδειχθούν οι συνεταιρισμοί που λειτουργούν με επαγγελματισμό, διαφάνεια, ενεργή συμμετοχή των παραγωγών και πραγματική οικονομική δραστηριότητα. Για τη ΝΙΚΗ, αυτοί οι συνεταιρισμοί πρέπει να αποτελέσουν πρότυπο δημόσιας πολιτικής. «Υπάρχουν συνεταιρισμοί που λειτουργούν με επαγγελματισμό, διαφάνεια και πραγματική συμμετοχή των παραγωγών, και αυτά τα παραδείγματα πρέπει να γίνουν ο κανόνας πλέον της δημόσιας πολιτικής», υπογράμμισε.
Ο κ. Δελβερούδης ζήτησε αυστηρή διάκριση ανάμεσα στους πραγματικούς συνεταιρισμούς και στους τυπικούς φορείς που εμφανίζονται μόνο στα χαρτιά. Η στήριξη, όπως σημείωσε, πρέπει να συνδέεται με την πραγματική παραγωγική δραστηριότητα, τις παραδόσεις προϊόντων, την οικονομική καθαρότητα, τα ενεργά μέλη και τον εσωτερικό θεσμικό έλεγχο. Στο ίδιο πλαίσιο, επανέφερε την πάγια θέση της ΝΙΚΗΣ για σύνδεση των ενισχύσεων με την πραγματική παραγωγή, ώστε οι πόροι να κατευθύνονται σε όσους παράγουν και κρατούν ζωντανή την ελληνική ύπαιθρο.
Καίρια ήταν και η παρέμβασή του για τον ΕΛΓΑ, τον οποίο χαρακτήρισε στην πράξη παθητικό μηχανισμό που εισπράττει υποχρεωτικές εισφορές από παραγωγούς, χωρίς να εξασφαλίζει κάθε χρόνο τις αναμενόμενες αποζημιώσεις. Έθεσε ευθέως το ερώτημα αν πρέπει οι παραγωγοί και οι συνεταιρισμοί να παραμένουν υποχρεωτικά δεμένοι σε ένα τέτοιο παθογενές γρανάζι ή αν το κράτος οφείλει να ανοίξει δρόμους απεμπλοκής, αξιοποίησης της παραγόμενης υπεραξίας και ουσιαστικής ασφαλιστικής κάλυψης.
Παράλληλα, έθεσε συγκεκριμένα ζητήματα για τις δενδροκαλλιέργειες, την προστασία από χαλάζι, τα αντιχαλαζικά δίκτυα, τις δυνατότητες καλλιεργειών σε ελεγχόμενες συνθήκες, τις ανάγκες άρδευσης στη Δυτική Μακεδονία, τη χρηματοδότηση της παραγωγής από συνεταιρισμούς και τις νέες μορφές καλλιέργειας, όπως η υδροπονία στα φυλλώδη λαχανικά.
Σημαντική ήταν και η αναφορά του στο ενεργειακό κόστος. Ο βουλευτής Πιερίας επισήμανε ότι οι παραγωγοί έχουν μόνο τυπική πρόσβαση σε εργαλεία Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, καθώς στην πράξη συναντούν εμπόδια από τον περιορισμένο ηλεκτρικό χώρο και τους όρους σύνδεσης. «Δεν αρκεί να θεσπίζεται ένα πρόγραμμα. Χρειάζεται ειδικός ηλεκτρικός χώρος και λειτουργικό πλαίσιο σύνδεσης για αγρότες, συνεταιρισμούς και ενεργειακές κοινότητες παραγωγών», σημείωσε.