Ποιος αποφάσισε να εμφανίζονται οι επιλογές «Άλλο» και «Ακαθόριστο» ως κατηγορίες φύλου σε ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΟΠΥΥ, ποιος ενέκρινε το πληροφοριακό σύστημα και ποιοι υπέγραψαν την παραλαβή του; Απαντήσεις από τέσσερα υπουργεία ζητά ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπυρίδων Τσιρώνης, καταθέτοντας Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για τον τρόπο σχεδιασμού και ελέγχου των ηλεκτρονικών υπηρεσιών του Δημοσίου.
Η κοινοβουλευτική παρέμβαση απευθύνεται στους υπουργούς Εσωτερικών, Παιδείας, Υγείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, με αφορμή την εμφάνιση τεσσάρων επιλογών στο πεδίο του φύλου της πλατφόρμας κατ’ οίκον αποστολής Φαρμάκων Υψηλού Κόστους του ΕΟΠΥΥ: «Άρρεν», «Θήλυ», «Άλλο» και «Ακαθόριστο».
Το περιστατικό είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις στις αρχές Σεπτεμβρίου 2026, αναγκάζοντας τον ΕΟΠΥΥ να προχωρήσει σε δημόσιες διευκρινίσεις και τροποποίηση της εφαρμογής. Ο Οργανισμός απέδωσε την εμφάνιση των συγκεκριμένων επιλογών στην ανάδοχο εταιρεία, επικαλούμενος την εφαρμογή του διεθνούς προτύπου ISO/IEC 5218. Ανακοίνωσε επίσης ότι η φόρμα τροποποιήθηκε ώστε να εμφανίζει τις επιλογές «Άρρεν» και «Θήλυ», διευκρινίζοντας ότι η επίμαχη πληροφορία δεν χρησιμοποιούνταν για την παροχή των υπηρεσιών του.
Ο Σπυρίδων Τσιρώνης αμφισβητεί την επάρκεια αυτών των εξηγήσεων και θέτει ευθέως ζήτημα κυβερνητικής και διοικητικής ευθύνης. Ζητά να αποκαλυφθεί πώς εγκρίθηκε η συγκεκριμένη λειτουργία, ποια πρόσωπα είχαν την ευθύνη των τεχνικών προδιαγραφών και για ποιον λόγο οι επιλογές αυτές παρέμειναν στην εφαρμογή μέχρι τη δημοσιοποίηση του ζητήματος.
Στην Ερώτησή του επισημαίνει ότι οι δημόσιες ηλεκτρονικές πλατφόρμες αναπτύσσονται βάσει συμβάσεων και τεχνικών προδιαγραφών, περνούν από διαδικασίες ελέγχου και παραλαμβάνονται από αρμόδια υπηρεσιακά όργανα. Η αναφορά στην ανάδοχο εταιρεία αφήνει αναπάντητα τα ερωτήματα για την εποπτεία που άσκησε ο ίδιος ο δημόσιος φορέας.
Για τον λόγο αυτό, ο βουλευτής απαιτεί να γνωστοποιηθούν η εταιρεία που ανέπτυξε την πλατφόρμα, οι υπηρεσιακοί παράγοντες που ενέκριναν τις προδιαγραφές, οι επιτροπές που πραγματοποίησαν τους ελέγχους και όσοι υπέγραψαν τα σχετικά πρωτόκολλα παραλαβής.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στην επίκληση του διεθνούς προτύπου ISO/IEC 5218, το οποίο χρησιμοποιείται για την κωδικοποίηση του ανθρώπινου φύλου κατά την ανταλλαγή δεδομένων μεταξύ πληροφοριακών συστημάτων. Το πρότυπο προβλέπει τις τιμές «Male», «Female», «Not known» και «Not applicable», διευκρινίζοντας ότι το πεδίο εφαρμογής του δεν περιλαμβάνει κωδικούς ταυτότητας φύλου.
Ο κ. Τσιρώνης ζητά να εξηγηθεί ποια ακριβώς έκδοση του προτύπου χρησιμοποιήθηκε, πώς πραγματοποιήθηκε η αντιστοίχιση των κωδικών και με ποια απόφαση εμφανίστηκαν στους ασφαλισμένους οι επιλογές «Άλλο» και «Ακαθόριστο». Θέτει επίσης το ζήτημα της διάκρισης ανάμεσα σε μια τεχνική καταχώριση που δηλώνει άγνωστη ή μη εφαρμόσιμη πληροφορία και σε μια επιλογή που παρουσιάζεται στον πολίτη ως κατηγορία φύλου.
Η παρέμβασή του επεκτείνεται στο σύνολο των πληροφοριακών συστημάτων του Δημοσίου. Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στην Ερώτηση, αντίστοιχες επιλογές έχουν καταγγελθεί σε παλαιότερη εφαρμογή ραντεβού του ΕΟΠΥΥ, ενώ υπάρχουν αναφορές για τη χρήση της τιμής «Ακαθόριστο» σε πληροφοριακά μοντέλα του ακαδημαϊκού χώρου.
Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζητά καθολικό έλεγχο των κρατικών εφαρμογών, ώστε να καταγραφεί πού εμφανίζονται ή αποθηκεύονται ανάλογες τιμές, με ποια νομική βάση χρησιμοποιούνται και εάν έχουν πραγματοποιηθεί σχετικές καταχωρίσεις σε μητρώα πολιτών.
Η ΝΙΚΗ, μέσω της κοινοβουλευτικής παρέμβασης του Σπυρίδωνα Τσιρώνη, ζητά την οριστική αφαίρεση των επιλογών «Άλλο», «Απροσδιόριστο», «Ακαθόριστο» και αντίστοιχων διατυπώσεων ως αυτοτελών κατηγοριών φύλου από τις δημόσιες πλατφόρμες. Προτείνει την καθιέρωση των επιλογών «Άρρεν» και «Θήλυ» στα πεδία καταχώρισης βιολογικού φύλου και τη θέσπιση δεσμευτικών διοικητικών προδιαγραφών, ώστε οι ανάδοχοι να εφαρμόζουν ενιαίους κανόνες.
Παράλληλα, ζητά να διευκρινιστεί εάν πραγματοποιήθηκαν δοκιμές αποδοχής, λειτουργικοί έλεγχοι και έλεγχοι προστασίας προσωπικών δεδομένων πριν από την ενεργοποίηση της πλατφόρμας του ΕΟΠΥΥ. Η κοινοβουλευτική Ερώτηση επεκτείνεται και στη διερεύνηση ενδεχόμενων διοικητικών, πειθαρχικών ή συμβατικών ευθυνών, εφόσον προκύψουν παραλείψεις κατά τις διαδικασίες έγκρισης και παραλαβής.
Με την Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, ο βουλευτής ζητά να ανοίξει ο πλήρης διοικητικός και τεχνικός φάκελος της συγκεκριμένης εφαρμογής. Απαιτεί τη σύμβαση με την ανάδοχο εταιρεία, τις τεχνικές προδιαγραφές, τα πρακτικά των επιτροπών, τις εκθέσεις δοκιμών και τα πρωτόκολλα προσωρινής και οριστικής παραλαβής.
Ζητά ακόμη να κατατεθεί η αλληλογραφία ανάμεσα στον ΕΟΠΥΥ, το Υπουργείο Υγείας και την ανάδοχο εταιρεία σχετικά με την εισαγωγή και την αφαίρεση των επίμαχων επιλογών, καθώς και οι τεχνικές μελέτες και οι γνωμοδοτήσεις προστασίας προσωπικών δεδομένων που συνδέονται με τον σχεδιασμό της εφαρμογής.
Στα αιτούμενα έγγραφα περιλαμβάνεται επίσης συγκεντρωτικός κατάλογος των δημόσιων πληροφοριακών συστημάτων που χρησιμοποιούν αντίστοιχες τιμές, μαζί με ανωνυμοποιημένα στοιχεία για τον αριθμό των σχετικών καταχωρίσεων.
Ο Σπυρίδων Τσιρώνης μεταφέρει πλέον την ευθύνη των απαντήσεων στα τέσσερα αρμόδια υπουργεία, ζητώντας συγκεκριμένες δεσμεύσεις για τον έλεγχο των πλατφορμών και την αναθεώρηση των σχετικών προδιαγραφών.
Η κυβέρνηση καλείται να εξηγήσει ποιος ενέκρινε τις επίμαχες επιλογές στον ΕΟΠΥΥ, ποιοι υπηρεσιακοί έλεγχοι πραγματοποιήθηκαν και πώς θα αντιμετωπίσει το ζήτημα στις υπόλοιπες δημόσιες εφαρμογές. Ο έλεγχος των συμβάσεων, των εγκρίσεων και των αποφάσεων παραλαβής αποτελεί το βασικό αίτημα της κοινοβουλευτικής παρέμβασης, με τον Τσιρώνη να ζητά συγκεκριμένα ονόματα, επίσημα έγγραφα και απόδοση ευθυνών όπου διαπιστωθούν παραβάσεις.
Loading Viewer...