Ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, παραχώρησε εκτενή συνέντευξη στο διαδικτυακό κανάλι του δημοσιογράφου Λάμπρου Πάσχου, αναλύοντας τις θέσεις του κόμματός του για τον Προσωπικό Αριθμό Πολίτη και αναδεικνύοντας με τεκμηριωμένα επιχειρήματα τις πολιτικές, νομικές και πνευματικές διαστάσεις του ζητήματος. Η τοποθέτησή του ήταν ιδιαίτερα αιχμηρή και κριτική απέναντι στην κυβέρνηση, την οποία κατηγόρησε ότι λειτουργεί με τρόπο αδιαφανή, επιβάλλοντας ρυθμίσεις που διαμορφώνουν ένα καθεστώς ελέγχου και περιορισμού της ατομικής ελευθερίας.
Από την πρώτη στιγμή, όπως σημείωσε ο κ. Τσιρώνης, η ΝΙΚΗ έχει πρωτοστατήσει στην αντίσταση κατά της ψηφιακής ταυτοποίησης και της ενοποίησης προσωπικών δεδομένων, προειδοποιώντας εγκαίρως για τις συνέπειες που επιφέρει η καθιέρωση του Προσωπικού Αριθμού. Όπως τόνισε, η προσπάθεια δεν είναι «μετά Χριστόν», αλλά διαρκής και συστηματική. Το κόμμα του έχει πραγματοποιήσει δεκάδες εκδηλώσεις σε όλη την Ελλάδα ήδη από την εποχή που ξεκίνησε η συζήτηση για τις ηλεκτρονικές ταυτότητες και πλέον σχεδιάζει νέα εκστρατεία ενημέρωσης για τη σύνδεσή τους με τον Προσωπικό Αριθμό.
Ο κ. Τσιρώνης επεσήμανε πως ο Προσωπικός Αριθμός αποτελεί ένα μοναδικό αναγνωριστικό εργαλείο που συνδέει και ενοποιεί όλα τα επίσημα μητρώα του κράτους – το ΑΦΜ, τον αριθμό μητρώου κοινωνικής ασφάλισης, τον αριθμό ταυτότητας και το μητρώο πολιτών. Όπως εξήγησε, η τεχνητή νοημοσύνη πλέον είναι ικανή να αναζητά και να αναγνωρίζει κάθε φυσικό πρόσωπο μέσω αυτού του αριθμού, με αποτέλεσμα κάθε ψηφιακή και φυσική δραστηριότητα να συγκεντρώνεται σε ένα προφίλ. Αυτή η ενοποίηση, κατά τον βουλευτή, οδηγεί αναπόφευκτα σε πλήρη ψηφιακή επιτήρηση και σε ένα «φακέλωμα» που υπερβαίνει κατά πολύ τα προηγούμενα, ακόμη και σε περιόδους πολιτικής καταστολής. Ιδιαίτερη έμφαση δόθηκε στο γεγονός ότι ακόμη και προσωπικές αναζητήσεις στο διαδίκτυο, επικοινωνίες μέσω κινητού ή εφαρμογών, πολιτικές ή καταναλωτικές προτιμήσεις, όλα δύνανται να καταγράφονται και να αναλύονται στο πλαίσιο ενός ενιαίου ψηφιακού προφίλ.
Παράλληλα, κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση αποκρύπτει την πλήρη έκταση των επιπτώσεων που θα έχει η χρήση του αριθμού. Κατά τον ίδιο, ενώ υποστηρίζεται ότι πρόκειται για ένα μέτρο διευκόλυνσης του πολίτη, στην πραγματικότητα προστίθεται ένα ακόμη μητρώο, ένα ακόμη βήμα στη γραφειοκρατική διαδικασία. Υποστήριξε, επίσης, ότι τα τέσσερα βασικά μητρώα δεν πρόκειται να καταργηθούν, γεγονός που αποδεικνύει – όπως είπε – ότι τα κυβερνητικά επιχειρήματα περί απλοποίησης καταρρέουν. Αντίθετα, δημιουργείται μια νέα στρώση ελέγχου, επιτήρησης και συγκέντρωσης δεδομένων, η οποία μπορεί στο μέλλον να χρησιμοποιηθεί κατά το δοκούν από κάθε κρατική ή υπερεθνική αρχή.
Αναφερόμενος στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, τόνισε ότι το κόμμα του την έχει επισκεφθεί τρεις φορές καταθέτοντας γραπτές ερωτήσεις και αιτήσεις. Κατά την τελευταία επίσκεψη, εξέφρασαν ανησυχίες για το ενδεχόμενο ο Προσωπικός Αριθμός να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον και από τον ιδιωτικό τομέα – όπως τράπεζες ή ασφαλιστικές εταιρείες. Αν και η αρχή υποστήριξε προφορικά ότι δεν επιτρέπεται επί του παρόντος τέτοια χρήση, μόλις δύο ημέρες μετά ο αρμόδιος υπουργός άφησε να εννοηθεί ότι επίκειται επέκταση της χρήσης αυτής. Για τον κ. Τσιρώνη, αυτό είναι σαφής ένδειξη ότι ο αριθμός θα αποτελέσει σε σύντομο χρονικό διάστημα το καθολικό κλειδί για την πρόσβαση τόσο στις δημόσιες όσο και στις ιδιωτικές υπηρεσίες.
Η συνέντευξη περιλάμβανε αναφορές και σε διεθνή παραδείγματα, όπως εκείνο του Καναδά, όπου η κυβέρνηση Τριντό απέκλεισε οικονομικά τους διαδηλωτές του κινήματος των φορτηγατζήδων μέσω τραπεζικών αποκλεισμών, γεγονός που, όπως υποστήριξε, δείχνει την επικινδυνότητα των εργαλείων αυτών όταν συνδέονται με χρηματοοικονομικά και κοινωνικά δικαιώματα. Παράλληλα, στηλίτευσε το γεγονός ότι η κυβέρνηση απαγόρευσε τις φωτοτυπίες ταυτότητας, με την αιτιολογία της προστασίας του Προσωπικού Αριθμού, ενώ η ίδια έχει επιλέξει να τον αναγράφει πάνω στις νέες ταυτότητες.
Ο Σπύρος Τσιρώνης μίλησε και για την ευρύτερη φιλοσοφική διάσταση του ζητήματος, κάνοντας λόγο για «ψηφιακή φυλακή» και εργαλείο που θα «ονειρευόταν κάθε αυταρχική ή δικτατορική κυβέρνηση». Χαρακτήρισε την όλη διαδικασία εργαλείο επιβολής μιας νέας μορφής εξουσίας μέσω τεχνολογικών δομών, τονίζοντας πως η ανωνυμία και η ιδιωτικότητα αποτελούν θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα που απειλούνται.
Αναφέρθηκε, επίσης, σε περιπτώσεις όπως εκείνη της Σουηδίας, όπου η ανάλυση δεδομένων κατανάλωσης καυσίμων επέφερε περιβαλλοντικό τέλος, προειδοποιώντας ότι κάτι ανάλογο μπορεί να συμβεί και σε σχέση με την υγεία, τη διατροφή ή τις ατομικές συνήθειες. «Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ουδέτερη, αλλά θα χρησιμοποιηθεί για την επιβολή πολιτικών», υπογράμμισε.
Στη συνέχεια, αποκάλυψε ότι το κόμμα του έχει συντάξει έντυπα ενημέρωσης που διανέμονται σε πολίτες και σε κοινοβουλευτικά κόμματα, ενώ ετοιμάζεται και προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας, καθώς το σχετικό προεδρικό διάταγμα αφήνει για 60 ημέρες περιθώριο προσβολής. Ο κ. Τσιρώνης κατήγγειλε ότι η κυβέρνηση μετέτρεψε νυχτερινά το σχετικό νομικό πλαίσιο με τροπολογία λίγο πριν τα μεσάνυχτα, ώστε να παρακάμψει τη γνωμοδότηση της Αρχής και να επιβάλει τη νέα δομή.
Σε πολιτικό επίπεδο, κάλεσε ανοιχτά τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης σε δημόσιο διάλογο (debate), καταγγέλλοντάς τον για ψευδείς δηλώσεις στη Βουλή και στα ΜΜΕ. Υποστήριξε ότι η δημόσια αντιπαράθεση θα αποδείξει ποιος λέει την αλήθεια, καθώς η τεχνική και νομική γνώση που απαιτείται για τέτοια θέματα δεν είναι ευρέως διαθέσιμη. Αναφέρθηκε και στην ανάγκη ενότητας του κόσμου σε αυτό τον αγώνα, πέρα από κομματικά, ιδεολογικά ή θρησκευτικά όρια, επισημαίνοντας ότι η μαζικότητα της αντίστασης είναι αυτή που θα καθορίσει την έκβαση.
Απαντώντας σε ερώτηση για το αν φοβάται χαρακτηρισμούς όπως «συνωμοσιολόγος» ή «ψεκασμένος», σημείωσε ότι τέτοιες τακτικές αποσκοπούν στη γελοιοποίηση των προβληματισμών και την απομάκρυνση του πολίτη από την ουσία. «Δεν μας απασχολούν οι ετικέτες. Μας ενδιαφέρει ο κόσμος να έχει πλήρη και έγκυρη ενημέρωση», είπε. Παράλληλα, προειδοποίησε για τις παγίδες κακής νομικής στρατηγικής, επικρίνοντας όσους –κατά την άποψή του– επικαλούνται λανθασμένους ευρωπαϊκούς κανονισμούς, με αποτέλεσμα να οδηγούν τον κόσμο σε απογοήτευση και παραίτηση. «Αν χάσεις νομικά με λάθος επιχείρημα, δεν απλώς χάνεις τη μάχη – δημιουργείς αίσθηση ματαιότητας. Και αυτή είναι η μεγαλύτερη ήττα», είπε.
Τέλος, ο βουλευτής απάντησε και σε εκείνους που υποστηρίζουν ότι η ΝΙΚΗ δεν έχει πολιτικό αφήγημα. Παρουσίασε τον δικό του κοινοβουλευτικό απολογισμό, με δεκάδες παρεμβάσεις σε θέματα παιδείας, εξωτερικής πολιτικής, οικονομίας και δημοκρατίας, επισημαίνοντας ότι το κόμμα του αποκλείεται από τα ΜΜΕ. Δήλωσε ότι η ΝΙΚΗ έχει μηδενικά τραπεζικά δάνεια και χρησιμοποιεί την κρατική επιχορήγηση για την ενημέρωση του λαού, ενώ επανέλαβε πως ο αγώνας ενάντια στον Προσωπικό Αριθμό και στις ηλεκτρονικές ταυτότητες είναι θεμελιώδους σημασίας για την υπεράσπιση της ελευθερίας και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας.
Δείτε εδώ ολόκληρη τη συνέντευξη
