Η τοποθέτηση του βουλευτή Α’ Ανατολικής Αττικής της ΝΙΚΗΣ, Τάσου Οικονομόπουλου, στη Βουλή για την κύρωση της συμφωνίας μεταξύ της Ελληνικής Δημοκρατίας, της Ιταλικής Δημοκρατίας και της Πολωνικής Δημοκρατίας για την αμοιβαία προστασία διαβαθμισμένων πληροφοριών ανέδειξε το ευρύτερο γεωπολιτικό και στρατηγικό πλαίσιο μέσα στο οποίο καλείται να κινηθεί η χώρα.
Από την αρχή της παρέμβασής του, ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ κατέστησε σαφές ότι η συζήτηση δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως μια απλή διαδικασία κύρωσης τεχνικών συμφωνιών. Ανέδειξε ότι η κυβέρνηση επιλέγει να φέρνει κρίσιμα ζητήματα εθνικής ασφάλειας χωρίς ολοκληρωμένη στρατηγική τοποθέτηση για τη θέση της χώρας στο μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό περιβάλλον.
Στάθηκε ιδιαίτερα στη συγκυρία της άτυπης συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα εμφανίζεται χωρίς σαφή γραμμή σε ζητήματα όπως ο πόλεμος στην Ουκρανία, η αστάθεια στη Μέση Ανατολή και η ευρωπαϊκή άμυνα. Τόνισε ότι η χώρα δεν μπορεί να περιορίζεται σε ρόλο παθητικού αποδέκτη, τη στιγμή που διακυβεύονται κρίσιμα συμφέροντα.
Ο κ. Οικονομόπουλος έδωσε έμφαση στη στήριξη της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπογραμμίζοντας ότι η στάση της Αθήνας δεν ανταποκρίνεται στο βάρος των εξελίξεων. Επισήμανε ότι απαιτείται ουσιαστικός ελληνοκυπριακός συντονισμός και ενεργή παρέμβαση, ώστε ο Ελληνισμός να μην παραμένει θεατής σε μια περιοχή αυξημένης έντασης.
Αναφερόμενος στην ευρωπαϊκή πολιτική για τη Μεσόγειο, υποστήριξε ότι η Ελλάδα δεν διεκδικεί τον ρόλο που της αναλογεί, αφήνοντας κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας και ενέργειας να καθορίζονται χωρίς επαρκή εθνική παρέμβαση. Τόνισε ότι ακόμη και βασικά εργαλεία, όπως η ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής, παραμένουν χωρίς ουσιαστική αξιοποίηση.
Στο οικονομικό πεδίο, άσκησε κριτική για τη στάση της χώρας στο νέο πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο, σημειώνοντας ότι η κυβέρνηση αποδέχεται παθητικά κατευθύνσεις χωρίς να διασφαλίζει τα συμφέροντα της ελληνικής οικονομίας. Υπογράμμισε ότι η επίκληση της ανταγωνιστικότητας δεν συνοδεύεται από πραγματική ενίσχυση της παραγωγικής βάσης.
Ειδική αναφορά έκανε στο Ταμείο Ανάκαμψης, επισημαίνοντας ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να χάσει κρίσιμους πόρους λόγω καθυστερήσεων, περιορισμένης διαφάνειας και έλλειψης ουσιαστικού σχεδιασμού. Τόνισε ότι η διαχείριση των κονδυλίων γίνεται χωρίς σαφή προσανατολισμό προς την πραγματική οικονομία.
Για τις υπό κύρωση συμφωνίες, αναγνώρισε ότι δημιουργούν ένα πιο σαφές πλαίσιο ανταλλαγής διαβαθμισμένων πληροφοριών και διευκολύνουν τη συνεργασία. Ωστόσο, υπογράμμισε ότι παραμένουν σημαντικά κενά, ιδίως ως προς την ευθύνη σε περίπτωση διαρροών και την απουσία ενιαίου διεθνούς πλαισίου κυρώσεων.
Έθεσε ευθέως το ζήτημα της θέσης της Ελλάδας στις αμυντικές συνεργασίες, τονίζοντας ότι η χώρα δεν εξασφαλίζει ισότιμη συμμετοχή, ενώ η ελληνική αμυντική βιομηχανία παραμένει στο περιθώριο. Επισήμανε ότι η απουσία ουσιαστικής εγχώριας παραγωγής συνιστά στρατηγική αδυναμία.
Τέλος, ανέδειξε την έλλειψη σαφών μηχανισμών ελέγχου και λογοδοσίας στις συμφωνίες, σημειώνοντας ότι κρίσιμα ζητήματα, όπως η διαχείριση διαρροών και η καταστροφή ευαίσθητων πληροφοριών, δεν ρυθμίζονται επαρκώς. Τόνισε ότι η χώρα χρειάζεται σαφή στρατηγική κατεύθυνση, με στόχο την ενεργή διεκδίκηση και την ενίσχυση της εθνικής της θέσης.