Με Ερώτηση προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ, Δημήτρης Νατσιός, ζητά να εξηγηθεί γιατί η κυβέρνηση επιμένει στην πρόωρη απόσυρση της Πτολεμαΐδας 5, παρότι ο ΑΔΜΗΕ φέρεται να εισηγήθηκε την παραμονή της στο ενεργειακό σύστημα τουλάχιστον έως το 2027, θεωρώντας ότι το κλείσιμό της δημιουργεί σοβαρό ρίσκο για την ασφαλή ηλεκτροδότηση της χώρας.
Η υπόθεση αποκτά τεράστιες διαστάσεις, καθώς αφορά την επάρκεια ηλεκτρικής ενέργειας, την ενεργειακή αυτάρκεια, το κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις, καθώς και την ίδια την εθνική ασφάλεια. Ο ΑΔΜΗΕ, επαναξιολογώντας τους κινδύνους για την ασφαλή τροφοδοσία της χώρας, φέρεται να θεωρεί υψηλού ρίσκου την απόσυρση της τελευταίας λιγνιτικής μονάδας της ΔΕΗ, ειδικά σε περιόδους αυξημένης ζήτησης και ενεργειακής αστάθειας.
Η κυβέρνηση, όμως, επιμένει σε μια επιλογή που αφήνει τη χώρα περισσότερο εκτεθειμένη στις εισαγωγές ρεύματος, στην αστάθεια του φυσικού αερίου και στις γεωπολιτικές αναταράξεις που επηρεάζουν άμεσα τις τιμές ενέργειας. Την ίδια ώρα, η ΔΕΗ προχωρά σε κινήσεις που κλείνουν οριστικά την πόρτα σε κάθε μελλοντική επαναξιοποίηση του λιγνιτικού δυναμικού, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την ανατίναξη γιγαντιαίων καδοφόρων εκσκαφέων στο λιγνιτωρυχείο της Μαυροπηγής.
Ο Δημήτρης Νατσιός ζητά από τον Σταύρο Παπασταύρου να απαντήσει με ποια λογική η κυβέρνηση άφησε στην άκρη την εισήγηση του ΑΔΜΗΕ για παράταση λειτουργίας της Πτολεμαΐδας 5, σε μια περίοδο που η ασφάλεια της ηλεκτροδότησης παραμένει κρίσιμο ζήτημα για τη χώρα. Πρόκειται για μονάδα που κόστισε περίπου 1,4 δισεκατομμύρια ευρώ, λειτούργησε ελάχιστα και διαθέτει τεχνολογίες αιχμής, όπως προηγμένα φίλτρα κατακράτησης ιπτάμενης τέφρας, συστήματα αποθείωσης και καταλύτες για τη μείωση οξειδίων του αζώτου και διοξειδίου του θείου.
Η συγκεκριμένη μονάδα παρουσιάζει σημαντικά καλύτερα τεχνικά χαρακτηριστικά σε σχέση με παλαιότερους σταθμούς, με βαθμό απόδοσης άνω του 41,5%, χαμηλότερη κατανάλωση λιγνίτη, μειωμένες εκπομπές ρύπων και περιορισμένη χρήση νερού μέσω κλειστού κυκλώματος ψύξης. Παρ’ όλα αυτά, η κυβέρνηση εμφανίζεται έτοιμη να αποσύρει μια κρίσιμη εθνική υποδομή πριν υπάρξει επαρκές και αξιόπιστο υποκατάστατο.
Η ΝΙΚΗ επισημαίνει ακόμη τον παραλογισμό μιας πολιτικής που επιτρέπει σε γειτονικές χώρες να αξιοποιούν λιγνίτη χωρίς το ίδιο ευρωπαϊκό κόστος ρύπων, ενώ η Ελλάδα αποδυναμώνει τη δική της παραγωγική βάση και ενδέχεται να αγοράζει ακριβότερο ρεύμα από το εξωτερικό. Όταν η Γερμανία και η Πολωνία εξασφαλίζουν παρατάσεις για τη χρήση γαιανθράκων, η Ελλάδα σπεύδει να αυτοπεριοριστεί ενεργειακά, πληρώνοντας βαρύ τίμημα σε αυτάρκεια, κόστος και ασφάλεια.
Με την παρέμβασή του, ο Πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ ζητά να απαντηθεί ποιο είναι το πραγματικό κόστος παραγωγής ανά KWh από φυσικό αέριο σε σύγκριση με την Πτολεμαΐδα 5, λαμβάνοντας υπόψη τη ρήτρα ρύπων και τον βαθμό απόδοσης των μονάδων. Ζητά επίσης να διευκρινιστεί πώς η κυβέρνηση θεωρεί ασφαλές το κλείσιμο μιας τέτοιας μονάδας, σε μια περίοδο που το φυσικό αέριο παραμένει ευμετάβλητο, ακριβό και πλήρως εξαρτημένο από διεθνείς κρίσεις.
Για τη ΝΙΚΗ, η Πτολεμαΐδα 5 αποτελεί κρίσιμη εθνική υποδομή και η παραμονή της στο ενεργειακό σύστημα συνδέεται άμεσα με την προστασία των πολιτών από νέες αυξήσεις στο ρεύμα, με τη σταθερότητα της ηλεκτροδότησης, με την παραγωγική αντοχή της χώρας και με την ανάγκη η Ελλάδα να στηρίζεται στις δικές της δυνάμεις σε μια περίοδο διεθνούς αστάθειας και ενεργειακών εκβιασμών
Loading Viewer...