Σε μετωπική σύγκρουση με την κυβέρνηση για τον τρόπο εφαρμογής της απαγόρευσης των κοινωνικών δικτύων στους ανηλίκους κάτω των 15 ετών προχώρησε από το βήμα της Ολομέλειας η βουλευτής Β1 Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, καταγγέλλοντας ότι η Βουλή καλείται να ψηφίσει έναν μηχανισμό του οποίου η κρίσιμη τεχνική διασύνδεση με τις πλατφόρμες δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί στην τελική της μορφή.
Η βουλευτής ξεκίνησε από πραγματικές υποθέσεις ανηλίκων που βρέθηκαν αντιμέτωποι με τον διαδικτυακό διασυρμό, τη βία και τη δημοσιοποίηση προσωπικού υλικού, περιγράφοντας την αγωνία μιας οικογένειας που βλέπει μέσα σε λίγα λεπτά μια φωτογραφία ή ένα βίντεο του παιδιού της να περνά σε εκατοντάδες οθόνες.
«Σκεφτείτε για μια στιγμή τους γονείς που βλέπουν το παιδί τους να διασύρεται μπροστά σε εκατοντάδες αγνώστους και προσπαθούν να σταματήσουν τη διάδοση μιας φωτογραφίας ή ενός βίντεο, χωρίς να γνωρίζουν πόσοι το έχουν ήδη αποθηκεύσει και πού μπορεί να εμφανιστεί ξανά», ανέφερε.
Η ΝΙΚΗ, όπως υπογράμμισε, έχει υποστηρίξει τον περιορισμό της πρόσβασης των παιδιών κάτω των 15 ετών στα κοινωνικά δίκτυα, λόγω των κινδύνων του διαδικτυακού εκφοβισμού, του εθισμού και της έκθεσης σε επιβλαβές περιεχόμενο. Η κριτική της Ασπασίας Κουρουπάκη επικεντρώθηκε στον κυβερνητικό μηχανισμό εφαρμογής και στις εγγυήσεις που λείπουν από αυτόν.
«Από τη στιγμή που σχεδιάζετε έναν μηχανισμό επαλήθευσης ηλικίας για εκατομμύρια χρήστες, οφείλετε να εξηγήσετε πώς θα λειτουργεί, ποια στοιχεία θα χρησιμοποιούνται και ποιος θα έχει πρόσβαση σε αυτά. Αυτά έπρεπε να τα έχετε ξεκαθαρίσει πριν φέρετε το νομοσχέδιο προς ψήφιση», τόνισε.
Η ίδια υπενθύμισε όσα, σύμφωνα με την τοποθέτησή της, παραδέχθηκε ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δημήτρης Παπαστεργίου στην Επιτροπή στις 21 Οκτωβρίου: ο μηχανισμός επαλήθευσης υπάρχει, ενώ η διασύνδεσή του με τις πλατφόρμες πρόκειται ακόμη να δοκιμαστεί.
«Δηλαδή, φέρνετε προς ψήφιση ένα μέτρο που θα αρχίσει να εφαρμόζεται την 1η Ιανουαρίου 2027, ενώ η σύνδεση του συστήματός σας με τις ίδιες τις εταιρείες δεν έχει ακόμη δοκιμαστεί στην τελική της μορφή», σημείωσε.
Και έθεσε ευθέως το ερώτημα προς την κυβέρνηση: «Πώς το γνωρίζετε αυτό, κύριε Υπουργέ, όταν οι δοκιμές δεν έχουν ολοκληρωθεί και οι αρμόδιες αρχές δεν έχουν εξετάσει ακόμη τη συγκεκριμένη λειτουργία;»
Το νομοσχέδιο πράγματι προβλέπει έναρξη εφαρμογής την 1η Ιανουαρίου 2027, ενώ το Gov.gr Wallet και το Kids Wallet αναφέρονται ως δυνατές, όχι αποκλειστικές, μέθοδοι επαλήθευσης ηλικίας.
Η Ασπασία Κουρουπάκη επέμεινε ιδιαίτερα στην τεχνολογία μηδενικής γνώσης, η οποία μπορεί να επιβεβαιώνει ότι ένας χρήστης πληροί ένα ηλικιακό όριο χωρίς να αποκαλύπτει στην πλατφόρμα την πραγματική του ταυτότητα. Για τη βουλευτή της ΝΙΚΗΣ, το κρίσιμο ζήτημα βρίσκεται στο τι συμβαίνει πριν φτάσει αυτή η επιβεβαίωση στην πλατφόρμα: ποιος διαχειρίζεται τα στοιχεία, τι αποθηκεύει και εάν διαφορετικοί έλεγχοι μπορούν να συσχετιστούν μεταξύ τους.
Υπενθύμισε μάλιστα ότι είχε θέσει το ζήτημα κοινοβουλευτικά ήδη από τις 17 Αυγούστου 2026, με την υπ’ αριθ. 845/7666 Ερώτηση και Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων για το Kids Wallet και την ενδεχόμενη γενικευμένη ψηφιακή επαλήθευση ηλικίας.
«Οι τεχνολογικές επιλογές που κάνετε σήμερα θα καθορίσουν και τις δυνατότητες χρήσης αυτών των συστημάτων στο μέλλον», προειδοποίησε, ζητώντας να δημοσιοποιηθούν οι τεχνικοί έλεγχοι και η αξιολόγηση κινδύνων πριν ενεργοποιηθεί η νέα διασύνδεση.
Η κ. Κουρουπάκη έβαλε στο στόχαστρο και την κυβερνητική εξαγγελία περί επανεπαλήθευσης των υφιστάμενων λογαριασμών. Η ίδια η κυβέρνηση έχει αναφέρει ότι κατά την εφαρμογή του νόμου οι πλατφόρμες θα χρειαστεί να προχωρήσουν σε σενάριο re-verification των λογαριασμών στην Ελλάδα.
«Εξηγήστε στους Έλληνες πολίτες τι ακριβώς σχεδιάζετε για τους λογαριασμούς που ήδη χρησιμοποιούν και ποιες πληροφορίες θα απαιτούνται από αυτούς», ζήτησε.
Στο ίδιο πλαίσιο, απαίτησε να υπάρχει πραγματική εναλλακτική για κάθε πολίτη που δεν διαθέτει κατάλληλο κινητό ή δεν επιθυμεί να χρησιμοποιήσει κρατικό ψηφιακό πορτοφόλι, καθώς και άμεσος μηχανισμός αποκατάστασης σε περίπτωση που ένας ενήλικος αποκλειστεί λανθασμένα από κάποια υπηρεσία.
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η βουλευτής στο ζήτημα της ηλικιακής εξίσωσης που προβλέπει το άρθρο 4. Με βάση τη ρύθμιση, η 1η Ιανουαρίου θεωρείται ημερομηνία γέννησης όλων όσοι γεννήθηκαν το ίδιο ημερολογιακό έτος.
Έτσι, όπως εξήγησε, παιδί γεννημένο στις 31 Δεκεμβρίου 2012 θα αποκτήσει πρόσβαση από την 1η Ιανουαρίου 2027, σε ηλικία μόλις 14 ετών και μίας ημέρας.
«Την ωριμότητα, κύριε Υπουργέ, δεν μπορείτε να τη χαρίσετε με μια παράγραφο νόμου», τόνισε, ζητώντας από την κυβέρνηση να εξηγήσει στους γονείς γιατί ένα ηλικιακό όριο που παρουσιάζεται ως επιστημονικά αναγκαίο μπορεί στην πράξη να μειώνεται σχεδόν κατά έναν χρόνο.
Η Ασπασία Κουρουπάκη έφερε στην Ολομέλεια και τα δεδομένα από τη Γαλλία και την Αυστραλία, υποστηρίζοντας ότι η διεθνής εμπειρία επιβάλλει μεγαλύτερη προσοχή.
Το Συνταγματικό Συμβούλιο της Γαλλίας, με την απόφαση 2026-911 DC της 14ης Αυγούστου 2026, έκρινε αντισυνταγματική τη γενική απαγόρευση για τους κάτω των 15 ετών. Μεταξύ άλλων, έκρινε ότι η ρύθμιση ήταν υπερβολικά γενική και επισήμανε ότι η εφαρμογή της θα απαιτούσε από κάθε χρήστη, ακόμη και ενήλικο, να αποδεικνύει την ηλικία του χωρίς ο νόμος να έχει προβλέψει επαρκείς εγγυήσεις για την ιδιωτική ζωή.
Στην Αυστραλία, όπου οι περιορισμοί για λογαριασμούς κάτω των 16 ετών ισχύουν από τις 10 Δεκεμβρίου 2025, η eSafety κατέγραψε ότι η χρήση κοινωνικών δικτύων από τους κάτω των 16 ετών μειώθηκε από 85,9% σε 81,5% τρεις μήνες μετά την εφαρμογή, ενώ οι περισσότεροι ανήλικοι που είχαν λογαριασμό κατάφεραν να τον διατηρήσουν ή να δημιουργήσουν νέο.
Παράλληλα, μελέτη σε 746 Αυστραλούς εφήβους διαπίστωσε ότι μόλις περίπου ένας στους τέσσερις ηλικίας 14 και 15 ετών συμμορφωνόταν με την απαγόρευση.
«Έχετε εξετάσει σοβαρά αυτά τα δεδομένα; Με ποια επιστημονική τεκμηρίωση θεωρείτε ότι στην Ελλάδα θα πετύχει ένα σύστημα που αντιμετωπίζει τόσο μεγάλες δυσκολίες εφαρμογής σε μια χώρα η οποία προηγήθηκε;», ρώτησε η βουλευτής.
Σκληρή ήταν και η κριτική της απέναντι στον τρόπο με τον οποίο η κυβέρνηση παρουσιάζει τις ευρωπαϊκές παρατηρήσεις. Η Ελλάδα είχε κοινοποιήσει το σχέδιο στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή μέσω της διαδικασίας TRIS και η Επιτροπή απέστειλε αιτιολογημένη γνώμη στις 10 Αυγούστου 2026, ενώ η ελληνική απάντηση καταχωρίστηκε τον Οκτώβριο.
«Πώς γίνεται να παρουσιάζεται στη Βουλή αυτή η επιστολή ως μια γενική θετική έγκριση, όταν οι παρατηρήσεις της οδήγησαν την κυβέρνησή σας να αλλάξει ουσιαστικές διατάξεις;», ανέφερε.
Η κ. Κουρουπάκη αμφισβήτησε παράλληλα το κατά πόσο τα πρόστιμα έως 6% του παγκόσμιου κύκλου εργασιών, τα οποία επικαλείται η κυβέρνηση, μπορούν να συνδεθούν αυτομάτως με κάθε παράβαση του ελληνικού ηλικιακού ορίου. Το 6% αποτελεί πράγματι ανώτατο όριο κυρώσεων στο πλαίσιο του Digital Services Act για παραβάσεις των υποχρεώσεων που απορρέουν από το ευρωπαϊκό πλαίσιο.
«Τα εντυπωσιακά ποσά που ανακοινώνετε μπορεί να ακούγονται ωραία στις τηλεοπτικές δηλώσεις. Οι γονείς όμως χρειάζονται έναν νόμο που θα μπορεί πραγματικά να εφαρμοστεί», ήταν η αιχμηρή απάντησή της.
Στο τελευταίο μέρος της ομιλίας της, η βουλευτής της ΝΙΚΗΣ μετέφερε την πίεση απευθείας στις μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες και στους αλγορίθμους τους. Ένα παιδί 16 ή 17 ετών, τόνισε, παραμένει ανήλικο και συνεχίζει να βρίσκεται αντιμέτωπο με διαδικτυακό εκφοβισμό, επικίνδυνες προκλήσεις, ατελείωτη ροή περιεχομένου και σχεδιαστικές πρακτικές που ενθαρρύνουν την παραμονή στην οθόνη.
Η ΝΙΚΗ, όπως ανέφερε, ζητά αυστηρή εφαρμογή των ευρωπαϊκών υποχρεώσεων για ασφαλή σχεδιασμό των ψηφιακών υπηρεσιών, έλεγχο των πρακτικών που προκαλούν υπερβολική χρήση, γρήγορη αντιμετώπιση παράνομου υλικού που αφορά ανηλίκους, δωρεάν εργαλεία γονικού ελέγχου και ενημέρωση στα σχολεία.
Έθεσε ακόμη την κοινωνική διάσταση του προβλήματος, μιλώντας για οικογένειες που αδυνατούν να πληρώσουν ιδιωτική ψυχολογική υποστήριξη και για παιδιά που μένουν ατελείωτες ώρες μπροστά σε μια οθόνη επειδή ακόμη και μία αθλητική ή καλλιτεχνική δραστηριότητα αποτελεί οικονομικό βάρος.
Ζήτησε ενίσχυση των σχολικών ψυχολόγων, των δημόσιων υπηρεσιών συμβουλευτικής, των αθλητικών και δημιουργικών δραστηριοτήτων, καθώς και ετήσιο απολογισμό στη Βουλή για την εφαρμογή του νόμου.
Κλείνοντας, η Ασπασία Κουρουπάκη απάντησε ευθέως στον υπουργό Επικρατείας Άκη Σκέρτσο, ο οποίος, όπως υπενθύμισε, είχε κατηγορήσει την αντιπολίτευση στην Επιτροπή ότι «παίζει το παιχνίδι των εταιρειών τεχνολογίας».
«Εμείς, κύριε Υπουργέ, έχουμε την ευθύνη να ελέγχουμε την κυβέρνηση, να εξετάζουμε όσα φέρνει προς ψήφιση και να επισημαίνουμε τις αδυναμίες που εντοπίζουμε. Αν σας ενοχλεί που ζητάμε τεχνικά στοιχεία, επιστημονική τεκμηρίωση και σαφείς κανόνες εφαρμογής, θα χρειαστεί να το συνηθίσετε. Ο κοινοβουλευτικός έλεγχος θα συνεχιστεί, όσο κι αν σας δυσαρεστεί».
Και συμπύκνωσε τη θέση της ΝΙΚΗΣ σε μία σαφή πολιτική γραμμή:
«Η προστασία των παιδιών είναι πολύ σοβαρή υπόθεση για να εξαντλείται σε κυβερνητικές εξαγγελίες και πανηγυρικές παρουσιάσεις ψηφιακών εφαρμογών».