«Ποιο διαθέσιμο εισόδημα, ποια αποταμίευση και για ποια κοινωνία ακριβώς μιλάτε;» Με αυτό το ερώτημα ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ Σπύρος Τσιρώνης αμφισβήτησε ευθέως την εικόνα που παρουσιάζει η κυβέρνηση για την οικονομία, κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών για το διαθέσιμο εισόδημα, την αποταμίευση και τις επενδύσεις.
Ο Σπύρος Τσιρώνης περιέγραψε δύο εντελώς διαφορετικές εικόνες της ελληνικής οικονομίας, εκείνη των δημοσιονομικών δεικτών που προβάλλει το οικονομικό επιτελείο και εκείνη που συναντούν καθημερινά οι πολίτες στο σούπερ μάρκετ, στο ενοίκιο, στους λογαριασμούς και στις βασικές οικογενειακές υποχρεώσεις.
«Για την Ελλάδα των δημοσιονομικών πλεονασμάτων ή για την Ελλάδα των οικογενειών που μετρούν χρήματα μέχρι τις 19 του μήνα;», ανέφερε, ζητώντας από την κυβέρνηση να εξηγήσει με ποιον τρόπο η οικονομική ανάπτυξη μεταφέρεται στην καθημερινή ζωή.
Η κριτική του επικεντρώθηκε στην πραγματική αγοραστική δύναμη και όχι στις ονομαστικές μεταβολές μισθών και εισοδημάτων. Όπως τόνισε, για τον πολίτη το ουσιαστικό μέγεθος δεν είναι εκείνο που εμφανίζεται στο εκκαθαριστικό του, αλλά όσα τελικά μπορεί να αγοράσει με τα χρήματα που λαμβάνει.
«Πόσο αυξήθηκε ο μισθός, πόσο αυξήθηκε το κόστος διατροφής, πόσο αυξήθηκε το ενοίκιο, πόσο αυξήθηκαν οι δαπάνες ενέργειας και τελικά πόσα χρήματα μένουν. Αυτή είναι η ουσία της οικονομικής πολιτικής», είπε χαρακτηριστικά.
Ο βουλευτής Αχαΐας υποστήριξε ότι οι κυβερνητικές παρεμβάσεις χάνουν μεγάλο μέρος της αξίας τους πριν προλάβουν να γίνουν αισθητές από τα νοικοκυριά, εξαιτίας της επίμονης ακρίβειας.
«Τα μέτρα σας είναι ξεπερασμένα πριν καν φτάσουν στην τσέπη του Έλληνα», σημείωσε, κατηγορώντας την κυβέρνηση ότι δεν αντιμετωπίζει επαρκώς τις αιτίες που διαμορφώνουν τις τελικές τιμές.
Ο Σπύρος Τσιρώνης ζήτησε συστηματικό έλεγχο ολόκληρης της αλυσίδας παραγωγής, μεταποίησης και διανομής, επιμένοντας ότι η αντιμετώπιση της ακρίβειας απαιτεί γνώση του σημείου στο οποίο δημιουργούνται οι μεγαλύτερες επιβαρύνσεις.
Στο σημείο αυτό ανέβασε ιδιαίτερα τους τόνους, συνδέοντας την αύξηση των τιμών με τα φορολογικά έσοδα:
«Δεν το κάνετε όπως οφείλετε, γιατί η ακρίβεια απλά ταΐζει τον προϋπολογισμό. Για να έρχεστε να μας παρουσιάζετε διαγράμματα και αριθμούς, συνεχίζοντας όμως τη φτωχοποίηση του μέσου Έλληνα».
Ένα δεύτερο μεγάλο κεφάλαιο της ομιλίας του αφορούσε την αποταμίευση των ελληνικών νοικοκυριών. Ο βουλευτής επισήμανε το πρόβλημα της αρνητικής αποταμίευσης, εξηγώντας ότι πολλές οικογένειες αναγκάζονται να χρησιμοποιούν χρήματα που είχαν συγκεντρώσει τα προηγούμενα χρόνια για να ανταποκριθούν στις τρέχουσες ανάγκες.
Η εξέλιξη αυτή, όπως σημείωσε, αυξάνει την οικονομική ανασφάλεια. Μια ιατρική ανάγκη, μια σοβαρή επισκευή του αυτοκινήτου ή ένας αυξημένος λογαριασμός ενέργειας μπορούν πλέον να ανατρέψουν τον προγραμματισμό ενός ολόκληρου νοικοκυριού.
Με αφορμή τις προβλέψεις του νομοσχεδίου για εργαλεία αποταμίευσης των νεότερων γενεών, έθεσε και ένα σαφές ζήτημα κοινωνικής ισότητας.
«Μπορούν να συμμετέχουν ουσιαστικά οικογένειες με τα χαμηλότερα εισοδήματα; Πώς διασφαλίζεται ότι τα δημόσια κίνητρα δεν ωφελούν δυσανάλογα εκείνους που ήδη διαθέτουν μεγαλύτερη αποταμιευτική δυνατότητα;», ρώτησε.
Ακόμη πιο άμεσο ήταν το επόμενο ερώτημά του: «Ποια πρόβλεψη υπάρχει για τις οικογένειες που δεν μπορούν να αποταμιεύσουν ούτε ένα ευρώ;»
Για τον Σπύρο Τσιρώνη, οποιοδήποτε μέτρο επιβραβεύει την αποταμίευση πρέπει να εξετάζεται παράλληλα με τη δυνατότητα συμμετοχής των οικονομικά ασθενέστερων οικογενειών. Όπως υπογράμμισε, «η κοινωνική πολιτική πρέπει να περιορίζει τις ανισότητες, όχι να τις αναπαράγει και να τις πολλαπλασιάζει».
Η ομιλία πέρασε στη συνέχεια στα φορολογικά έσοδα και στο βάρος των έμμεσων φόρων. Ο βουλευτής της ΝΙΚΗΣ ζήτησε αναλυτική εικόνα για την προέλευση των πρόσθετων φορολογικών εισπράξεων και το μέρος τους που σχετίζεται με τις αυξημένες ονομαστικές τιμές.
«Ποιο μέρος των πρόσθετων φορολογικών εσόδων προέρχεται από την πραγματική ανάπτυξη, ποιο από τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και ποιο απλά από την αύξηση των ονομαστικών τιμών από την ακρίβεια;», διερωτήθηκε.
Ζήτησε ακόμη στοιχεία για το βάρος των έμμεσων φόρων στα χαμηλότερα εισοδηματικά κλιμάκια, την αποτελεσματικότητα των πολιτικών απέναντι στην ενεργειακή φτώχεια και την πραγματική επιβάρυνση των οικογενειών με παιδιά.
Κατά τον ίδιο, η συνολική αύξηση των φορολογικών εσόδων από μόνη της δεν αποτυπώνει ποιος τελικά σηκώνει το μεγαλύτερο βάρος. «Χρειάζεται να εξετάζουμε και την κατανομή του φορολογικού βάρους. Αυτό το κρύβετε επιμελώς. Η αίσθηση, όμως, της αδυναμίας στους πολίτες δεν μπορεί να κρυφτεί», ανέφερε.
Ο Σπύρος Τσιρώνης στάθηκε επίσης στους δείκτες φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού, ζητώντας από την κυβέρνηση να παρουσιάσει αναλυτικά δεδομένα και όχι μόνο γενικούς μέσους όρους.
Επισήμανε ότι ο κίνδυνος εισοδηματικής φτώχειας, η σοβαρή υλική και κοινωνική στέρηση και η αδυναμία ενός νοικοκυριού να ανταποκριθεί στις βασικές του υποχρεώσεις αποτελούν διαφορετικούς δείκτες που πρέπει να εξετάζονται συνδυαστικά.
Κάλεσε, μάλιστα, το οικονομικό επιτελείο να δώσει συγκεκριμένα στοιχεία ανά έτος, εισοδηματική κατηγορία, περιφέρεια και τύπο νοικοκυριού.
«Ας παρουσιάσει την εξέλιξη της παιδικής φτώχειας. Ας παρουσιάσει την οικονομική κατάσταση των μονογονεϊκών αλλά και των πολύτεκνων οικογενειών. Ας παρουσιάσει την επιβάρυνση από τη στέγαση. Ας παρουσιάσει την εξέλιξη των πραγματικών διαθέσιμων εισοδημάτων», τόνισε.
Παράλληλα ζήτησε να προσδιοριστεί ποιες ακριβώς διατάξεις του νομοσχεδίου αναμένεται να βελτιώσουν αυτούς τους δείκτες και μέσα σε ποιο χρονικό διάστημα, ώστε η νομοθετική συζήτηση να μπορεί να αξιολογηθεί στη συνέχεια με πραγματικά αποτελέσματα.
Η τελευταία ενότητα της τοποθέτησής του συμπύκνωσε ολόκληρη την κριτική του προς την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης.
«Η οικονομία δεν είναι μόνο το ΑΕΠ. Είναι και η δυνατότητα μιας οικογένειας να καλύπτει τις ανάγκες της. Δεν είναι μόνο το πρωτογενές πλεόνασμα. Είναι και η δυνατότητα ενός συνταξιούχου να ζει με αξιοπρέπεια. Δεν είναι μόνο τα φορολογικά έσοδα. Είναι και η δυνατότητα ενός νέου ανθρώπου να δημιουργήσει νοικοκυριό και οικογένεια».
Κλείνοντας, ο βουλευτής Αχαΐας της ΝΙΚΗΣ εξαπέλυσε την πιο ευθεία πολιτική αιχμή της ομιλίας του προς την κυβέρνηση:
«Όσο κι αν μας δείχνετε διαγράμματα που συμφέρουν την κυβέρνηση, σε όλα αυτά έχετε αποτύχει παταγωδώς».