Με αφορμή τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για τον Προσωπικό Αριθμό, ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΝΙΚΗΣ και δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Δήμος Θανάσουλας, παρουσίασε στον δημοσιογράφο Θάνο Κόκκαλη, τα βασικά σημεία που αναδείχθηκαν κατά τη διαδικασία και το πλαίσιο μέσα στο οποίο εξελίσσεται η υπόθεση.
Η συνεδρίαση είχε μεγάλη διάρκεια και περιλάμβανε συνεκδίκαση αιτήσεων ακύρωσης, με εκτενή ανάπτυξη νομικών επιχειρημάτων. Σημαντικό μέρος της συζήτησης αφορούσε τη σχέση του Προσωπικού Αριθμού με τις ταυτότητες και τη δυνατότητα αναγραφής του σε δημόσια έγγραφα. Όπως επισημάνθηκε από τον κ. Θανάσουλα, πρόκειται για ζήτημα που συνδέεται με προηγούμενες τοποθετήσεις του δικαστηρίου, γεγονός που αναδεικνύει την ανάγκη σαφούς νομικής αποτύπωσης του πλαισίου.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο κ. Θανάσουλας, τέθηκε και το ζήτημα της τήρησης των προβλέψεων του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων, ιδίως ως προς τη μελέτη αντικτύπου. Παρά τη σχετική αναφορά από την πλευρά του Ελληνικού Δημοσίου, η μελέτη δεν παρουσιάστηκε κατά τη διαδικασία, στοιχείο που καταγράφηκε στη συζήτηση και προκάλεσε εντύπωση.
Ιδιαίτερη σημασία αποδόθηκε και στον χαρακτήρα του Προσωπικού Αριθμού. Όπως τονίστηκε, πρόκειται για εργαλείο επαλήθευσης στοιχείων και όχι για μέσο ταυτοποίησης ή προϋπόθεση εξυπηρέτησης των πολιτών ενώ έγινε αναφορά και στις θέσεις που διατύπωσε το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης ενώπιον του δικαστηρίου, σύμφωνα με τις οποίες η φυσική ταυτοποίηση εξακολουθεί να αποτελεί βασικό τρόπο εξυπηρέτησης.
Παράλληλα, τέθηκε ζήτημα σχετικά με την αποθήκευση και διαχείριση του Προσωπικού Αριθμού. Αν και το Ελληνικό Δημόσιο υποστήριξε ότι η τήρησή του περιορίζεται στο αρμόδιο υπουργείο, ο κ. Θανάσουλας επισήμανε ότι υπάρχουν ρυθμίσεις που υποδεικνύουν τη χρήση του και από άλλους φορείς, όπως το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ιδίως στο πλαίσιο έκδοσης υπηρεσιακών ταυτοτήτων για τα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων.
Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε και στην προστασία ευάλωτων ομάδων, με αναφορά σε ανήλικους και ηλικιωμένους πολίτες, οι οποίοι ενδέχεται να μην αντιλαμβάνονται τη σημασία και την ευαισθησία ενός τέτοιου προσωπικού δεδομένου ενώ υπενθυμίστηκε και η παρέμβαση της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, η οποία έχει ήδη κινηθεί προς τον περιορισμό της έκθεσης του Προσωπικού Αριθμού μέσω της κατάργησης φωτοαντιγράφων ταυτοτήτων.
Σύμφωνα με τον κ. Θανάσουλα, το δικαστήριο έδειξε ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα ζητήματα που τέθηκαν, με τον πρόεδρο και τους εισηγητές να ζητούν διευκρινίσεις και να επισημαίνουν την ανάγκη απαντήσεων. Από την πλευρά του Δημοσίου, ωστόσο, όπως ανέφερε, οι απαντήσεις ήταν περιορισμένες, με βασικά σημεία να παραπέμπονται σε μελλοντικά υπομνήματα.
Μέχρι την έκδοση οριστικής κρίσης, παραμένει σε ισχύ το υφιστάμενο καθεστώς. Οι ταυτότητες εξακολουθούν να ισχύουν έως το 2027, ενώ, όπως προκύπτει και από τη διαδικασία, δεν τίθεται άμεση προϋπόθεση χρήσης του Προσωπικού Αριθμού για την εξυπηρέτηση των πολιτών.
Η ΝΙΚΗ παρακολουθεί την εξέλιξη της υπόθεσης και συνεχίζει να θέτει ζητήματα που αφορούν τη νομιμότητα, τη διαφάνεια και την προστασία των προσωπικών δεδομένων, εντός του θεσμικού πλαισίου και με σεβασμό στη δικαστική διαδικασία.