Συνέντευξη εφ’ όλης της ύλης παραχώρησε ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΝΙΚΗΣ και δικηγόρος παρ’ Αρείω Πάγω, Δήμος Θανάσουλας, στη Γιάννα Στεργίου και την εκπομπή «Πρωινή Παρέμβαση» του Flash 99,4. Η συζήτηση στράφηκε στη συνταγματική αναθεώρηση, στο άρθρο 86 περί ευθύνης υπουργών, στην ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, αλλά και στο άρθρο 16 για τη δημόσια και δωρεάν παιδεία.
Ο κ. Θανάσουλας ξεκίνησε από το άρθρο 86, το οποίο, όπως είπε, δεν μπορεί να εξεταστεί αποκομμένο από το ευρύτερο ζήτημα του κράτους δικαίου. Τόνισε ότι η συζήτηση για την παραπομπή υπουργών και βουλευτών στη Δικαιοσύνη έχει νόημα μόνο εφόσον διασφαλίζεται πραγματικά η ανεξαρτησία της δικαστικής εξουσίας.
«Για να υπάρχει απευθείας παραπομπή στον φυσικό δικαστή, πρέπει ταυτόχρονα να διασφαλίζεται ότι ο φυσικός δικαστής δεν υπόκειται στον έλεγχο και στην επιλογή της κυβερνητικής πλειοψηφίας», σημείωσε χαρακτηριστικά. Σε διαφορετική περίπτωση, όπως υπογράμμισε, η όλη συζήτηση κινδυνεύει να μετατραπεί σε «κοροϊδία».
Ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΝΙΚΗΣ εξήγησε ότι η διάκριση των εξουσιών αποτελεί βασική προϋπόθεση της δημοκρατικής λειτουργίας. Άλλο όργανο ψηφίζει τους νόμους, άλλο τους εφαρμόζει και άλλο απονέμει δικαιοσύνη. Κατά την κριτική του, όμως, στην Ελλάδα η κυβερνητική πλειοψηφία συγκεντρώνει υπερβολική επιρροή και στη νομοθετική και στην εκτελεστική και, εμμέσως, στη δικαστική λειτουργία, μέσω της επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης.
Ιδιαίτερη αναφορά έκανε στην επιλογή του Παναγιώτη Λυμπερόπουλου ως νέου Προέδρου του Αρείου Πάγου. Ο κ. Θανάσουλας υποστήριξε ότι η διαδικασία άφησε σοβαρά ερωτήματα, καθώς, όπως ανέφερε, υπήρξαν δικαστικοί λειτουργοί που κατήγγειλαν προαποφασισμένη επιλογή. «Αυτό δεν έχει περάσει όσο θα έπρεπε στον δημόσιο λόγο», είπε, επισημαίνοντας ότι η ΝΙΚΗ θα αναδείξει το θέμα.
Σχολιάζοντας την κυβερνητική πρόταση για το άρθρο 86, υπογράμμισε ότι η ειδική προστασία των υπουργών δεν θεσπίστηκε αρχικά για να τους προσφέρει ασυλία, αλλά για να τους προστατεύσει από κατευθυνόμενες μηνύσεις και εκβιασμούς από συμφέροντα. Όπως ανέφερε, η λογική ήταν ένας υπουργός που συγκρούεται με ισχυρά συμφέροντα να μη γίνεται όμηρος αλλεπάλληλων προσφυγών.
Ωστόσο, κατά τον κ. Θανάσουλα, αυτή η διάταξη έχει σήμερα μετατραπεί από εργαλείο προστασίας της λειτουργικής ανεξαρτησίας των υπουργών σε μηχανισμό πολιτικής ασυλίας. «Μία διάταξη που θεσπίστηκε για να προστατεύσει την άσκηση του κυβερνητικού έργου απέναντι στα συμφέροντα έχει μετουσιωθεί σε ασυλία της διαπλοκής», ανέφερε.
Ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΝΙΚΗΣ εξαπέλυσε σφοδρή πολιτική κριτική στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, την οποία χαρακτήρισε «κυβέρνηση περιορισμένης ευθύνης». Κατά τον ίδιο, το βασικό ενδιαφέρον της κυβέρνησης είναι η επικοινωνιακή διαχείριση και η προστασία του στενού κύκλου εξουσίας. Υποστήριξε, μάλιστα, ότι η αναθεώρηση του άρθρου 86 μπορεί να αξιοποιηθεί με τρόπο που να περιορίζει τη λογοδοσία για σκάνδαλα, κακοδιαχείριση και πολιτικές επιλογές των προηγούμενων ετών.
Στη συνέχεια, η συζήτηση στράφηκε στο άρθρο 16 και στη δημόσια παιδεία. Ο κ. Θανάσουλας δήλωσε ξεκάθαρα ότι η ΝΙΚΗ υπερασπίζεται τη δημόσια και δωρεάν εκπαίδευση ως θεμελιώδες κοινωνικό αγαθό. Όπως είπε, η δημόσια παιδεία δεν είναι «χάρη» του κράτους προς τον λαό, αλλά μηχανισμός κοινωνικής δικαιοσύνης και συνοχής.
«Ένα παιδί εργατών, αγροτών, ένα φτωχό ή ορφανό παιδί, πρέπει να μπορεί να σπουδάσει δωρεάν, να πάρει πτυχίο, να γίνει άξιος επαγγελματίας και να αλλάξει τη ζωή του», ανέφερε. Συνέδεσε δε τη δημόσια εκπαίδευση με την κοινωνική κινητικότητα που γνώρισε η Ελλάδα σε προηγούμενες δεκαετίες, όταν παιδιά λαϊκών στρωμάτων μπόρεσαν να βρεθούν σε υψηλές θέσεις ευθύνης χάρη στις σπουδές τους.
Ο κ. Θανάσουλας αναφέρθηκε και στις Πανελλαδικές Εξετάσεις, αναγνωρίζοντας ότι πρόκειται για μία εξαιρετικά δύσκολη και ψυχοφθόρα διαδικασία για τους μαθητές. Παρά τις δυσκολίες, σημείωσε ότι οι Πανελλαδικές παραμένουν σε μεγάλο βαθμό αδιάβλητος μηχανισμός αξιολόγησης, που απαιτεί προσπάθεια, πειθαρχία και προσωπικό κόπο. Συνεχάρη τους μαθητές που έδωσαν φέτος εξετάσεις, τονίζοντας ότι πίσω από κάθε επιτυχία υπάρχουν στερήσεις και πολυετής αγώνας.
Στο ίδιο πλαίσιο, εξέφρασε έντονο προβληματισμό για τις εξελίξεις στην ιδιωτική εκπαίδευση και την είσοδο μεγάλων διεθνών ομίλων στον χώρο. Υποστήριξε ότι τα τελευταία χρόνια παρατηρείται συγκέντρωση ιστορικών ιδιωτικών σχολείων στα χέρια μεγάλων επενδυτικών σχημάτων, ενώ συνέδεσε αυτή την εξέλιξη με τη συζήτηση για τα ιδιωτικά και μη κρατικά πανεπιστήμια.
«Η ΝΙΚΗ δεν συνωμοσιολογεί, αλλά δεν πιστεύει και στις συμπτώσεις», είπε χαρακτηριστικά. Κατά τον ίδιο, η βιασύνη της κυβέρνησης να προχωρήσει στα μη κρατικά πανεπιστήμια, πριν ακόμη ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση του άρθρου 16, δείχνει ότι ισχυρά οικονομικά συμφέροντα πιέζουν για άμεσες αποδόσεις των επενδύσεών τους.
Ο κ. Θανάσουλας χαρακτήρισε «μαύρη απόφαση» την κρίση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη συνταγματικότητα του νόμου περί μη κρατικών πανεπιστημίων, υποστηρίζοντας ότι στην πράξη το άρθρο 16 παρακάμφθηκε. «Το χρήμα δεν μπορεί να περιμένει», ανέφερε, περιγράφοντας τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στα ιδιωτικά εκπαιδευτικά συμφέροντα.
Παράλληλα, έκανε αναφορά και σε καταγγελίες για λάθος θέματα σε εξεταστικό κέντρο των ΕΠΑΛ, λέγοντας ότι τέτοια περιστατικά, εφόσον επιβεβαιώνονται, πλήττουν το κύρος των Πανελλαδικών και ανοίγουν επικίνδυνη συζήτηση για το αδιάβλητο των εξετάσεων.
Κλείνοντας, ο Εκπρόσωπος Τύπου της ΝΙΚΗΣ παρουσίασε τη θέση του κινήματος για την παιδεία. Όπως είπε, τα ιδιωτικά συμφέροντα δεν πρέπει να ελέγχουν δημόσια αγαθά, όπως η εκπαίδευση. Άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο ύπαρξης εκπαιδευτικών ιδρυμάτων συνδεδεμένων με αξιοσέβαστους θεσμούς, υπό δημόσια εποπτεία και με σαφή αποστολή υπέρ της κοινωνίας και της ελληνικής παραγωγής, αλλά ξεκαθάρισε ότι ο πυρήνας της παιδείας πρέπει να παραμείνει δημόσιος, δωρεάν και προσβάσιμος σε όλους.
«Η παιδεία πρέπει να είναι δημόσιο αγαθό, προστατευμένο και χορηγούμενο σε όλους τους πολίτες, όχι έρμαιο πολυεθνικών συμφερόντων», κατέληξε.